机动车交通事故责任纠纷 （2019）冀09民终7752号

在侵权纠纷中，被侵权人要求侵权人赔偿的各项损失应当是由侵权人的侵权行为造成的损失。因此，侵权人应赔偿的事故车辆停运损失应为：因侵权人的侵权行为造成被侵权人正在从事货物运输或旅客运输等经营活动的车辆受损，车辆修复期间所产生的停运损失。本案中，原告弘捷公司主张的停运损失是交警部门处理交通事故时，为查清事故责任扣留事故车辆期间的损失。首先，该项损失非因被告侵权致使车辆损坏修复车辆而产生；其次，原告车辆发生交通事故，其自身亦存在违法行为，在交警部门扣留期间亦没有合法营运的权利，故不能产生合法停运损失。因此，原告要求各被告赔偿因交警部门扣留车辆而产生的停运损失及损失鉴定费的诉讼请求，理据不足，法院不予支持。被告刘效阳经法院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为对当庭答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。为此，遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十九条、《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告临沂市弘捷运输有限公司诉讼请求。案件受理费331元，由原告临沂市弘捷运输有限公司承担

在侵权纠纷中，被侵权人要求侵权人赔偿的各项损失应当是由侵权人的侵权行为造成的损失。因此，侵权人应赔偿的事故车辆停运损失应为：因侵权人的侵权行为造成被侵权人正在从事货物运输或旅客运输等经营活动的车辆受损，车辆修复期间所产生的停运损失。本案中，原告弘捷公司主张的停运损失是交警部门处理交通事故时，为查清事故责任扣留事故车辆期间的损失。首先，该项损失非因被告侵权致使车辆损坏修复车辆而产生；其次，原告车辆发生交通事故，其自身亦存在违法行为，在交警部门扣留期间亦没有合法营运的权利，故不能产生合法停运损失。因此，原告要求各被告赔偿因交警部门扣留车辆而产生的停运损失及损失鉴定费的诉讼请求，理据不足，法院不予支

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终7752号上诉人（原审原告）：临沂市弘捷运输有限公司，住所地：山东省临沂市兰陵县车辋镇蒙台路南侧。法定代表人：贾传侠，该公司经理。委托诉讼代理人：邵成珠，山东宣达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘效阳，男，1995年3月20日出生，住河北省孟村回族自治县。被上诉人（原审被告）：海兴县越达弹簧制造有限公司，住所地：河北省海兴县赵毛……