抚养费纠纷 （2016）京01民终4298号

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。丁×虽陈述称其现在没有工作，还要照顾母亲，但其作为一个有劳动能力的成年人，能够通过自己的劳动获取收入，支付抚养费。且谷×1现患病尚在医治中，丁×亦有相应的法定义务。现丁×要求降低谷×抚养费及生活费、医药费的请求不符合相关规定，法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条的规定，判决：驳回原告丁×的全部诉讼请求。原审法院判决后，丁×不服，上诉至本院，要求改判每月支付抚养费50元，支付生活费和医药费50元。谷×1同意原判。本院同意原审法院经审理查明认定的事实。上述事实，有双方当事人在原审法院经质证、认证的证据及在本院的陈述在案佐证。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。丁×和谷×2经法院判决离婚，谷×1由谷×2抚养，丁×每月支付抚养费700元，谷×1今后的医疗费、教育费凭票据由丁×负担一半。丁×应当自觉履行上诉判决并按时给付抚养费。现丁×有劳动能力，为保护谷×1的合法权益和保障谷×1的健康成长，原审法院判决驳回丁×要求降低法院已生效的判决确定的抚养费数额，每月支付谷×1抚养费5

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。丁×虽陈述称其现在没有工作，还要照顾母亲，但其作为一个有劳动能力的成年人，能够通过自己的劳动获取收入，支付抚养费。且谷×1现患病尚在医治中，丁×亦有相应的法定义务。现丁×要求降低谷×抚养费及生活费、医药费的请求不符合相关规定，法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条的规定，判决：驳回原告丁×的全部诉讼请求。原审法院判决后，丁×不服，上诉至本院，要求改判每月支付抚养费50元，支付生活费和医药费50元。谷×1同意原判。本院同意原审法院经审理查明认定的事实。上述事实，有双方当事人在原

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终4298号上诉人（原审原告）丁×，女，1983年10月4日出生。被上诉人（原审被告）谷×1，男，2008年出生。法定代理人谷×2（系谷×1之父），1982年10月19日出生。委托代理人刘志强，北京市双强律师事务所律师。上诉人丁×因抚养费纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2016）京0114民初3298号民事判决，向本院提起上诉。本院依……