农村土地承包合同纠纷 （2015）张民终字第46号

2001年前后大黄庄村民因种种原因，向村委会提出退包果园，大约二百多户，原告李建忠是退包果园的其中一户。从形成的事实来看，原告退包后，被告大黄庄村委会将该果园承包给了被告赵桂刚，村委会与被告赵桂刚确认该果园时原告李建忠也在场，未向相关部门及赵桂刚主张果园承包权利，且赵桂刚承包该果园长达11年多，由此可推定原告找人代写提出的退包果园申请是其真实意思表示。被告大黄庄村委会辩称原告提出退包果园申请经同意后又转包给赵桂刚的主张，予以确认。原告李建忠要求被告赵桂刚归还果园并赔偿损失的理由不能成立，其请求不予支持。被告赵桂刚与大黄庄村委会签订的果园承包协议有效。遂判决，驳回原告李建忠请求被告赵桂刚归还承包果园地4亩及赔偿损失的诉讼请求。宣判后，原审原告李建忠不服，向本院提起上诉，其上诉理由为：上诉人于1984年11月30日承包村东沙窝地4亩，并于1998年1月1日二轮继续承包该果园4亩地。被上诉人赵桂刚于2002年1月25日承包村委会果园8.7亩是其他村民自愿退还村委会的，有果园承包户退还申请为证，但上诉人并未提出申请，申请书签字与手印均不是上诉人本人所签。在上诉人承包经营期间，被上诉人强行侵占上

2001年前后大黄庄村民因种种原因，向村委会提出退包果园，大约二百多户，原告李建忠是退包果园的其中一户。从形成的事实来看，原告退包后，被告大黄庄村委会将该果园承包给了被告赵桂刚，村委会与被告赵桂刚确认该果园时原告李建忠也在场，未向相关部门及赵桂刚主张果园承包权利，且赵桂刚承包该果园长达11年多，由此可推定原告找人代写提出的退包果园申请是其真实意思表示。被告大黄庄村委会辩称原告提出退包果园申请经同意后又转包给赵桂刚的主张，予以确认。原告李建忠要求被告赵桂刚归还果园并赔偿损失的理由不能成立，其请求不予支持。被告赵桂刚与大黄庄村委会签订的果园承包协议有效。遂判决，驳回原告李建忠请求被告赵桂刚归还承包

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）张民终字第46号上诉人（原审原告）李建忠，农民。被上诉人（原审被告）赵桂刚，农民。审被告怀来县大黄庄镇大黄庄村村民委员会。法定代表人潘志平，该村委会主任。委托代理人张海勇，大黄庄镇武装部长。上诉人李建忠因农村土地承包合同纠纷一案，不服河北省怀来县人民法院（2014）怀民初字第518号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审……