承包地征收补偿费用分配纠纷 （2014）芜中民一终字第00364号

本案中，因杨光金与郭邦荣、尹昌金、郭本春均主张对讼争土地1.98亩享有承包经营权有争议。因此，本案当事人虽因集体土地征收补偿费用的分配产生纠纷，但实质上系集体土地使用权争议。而土地所有权或使用权争议，应由当事人协商解决；协商不成，由人民政府处理。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，一审法院裁定驳回杨光金的起诉。杨光金上诉称：一、讼争土地不存在土地使用权争议，上诉人持有县政府颁发的土地承包使用权证，如需撤销，应由相关争议人申请。二、上诉人合法耕种讼争土地16年有余并交纳了各项费用，多年人无任何人提出争议。上诉人依法应获得讼争土地的征收补偿款。三、本案争议并非土地使用权纠纷，而是承包地征收补偿费用分配纠纷，应属人民法院受理民事诉讼范围。综上，请求撤销一审裁定，依法改判。本院认为：上诉人杨光金与原审第三人郭邦荣、尹昌金、郭本春之间对讼争集体土地使用权的权属存在争议，本案土地征收补偿费用分配纠纷的解决应以讼争集体土地使用权权属的确定为前提，但该争议依法应由各方当事人协商解决，协商不成，由人民政府处理。故一审裁定符合法律规定，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

本案中，因杨光金与郭邦荣、尹昌金、郭本春均主张对讼争土地1.98亩享有承包经营权有争议。因此，本案当事人虽因集体土地征收补偿费用的分配产生纠纷，但实质上系集体土地使用权争议。而土地所有权或使用权争议，应由当事人协商解决；协商不成，由人民政府处理。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，一审法院裁定驳回杨光金的起诉。杨光金上诉称：一、讼争土地不存在土地使用权争议，上诉人持有县政府颁发的土地承包使用权证，如需撤销，应由相关争议人申请。二、上诉人合法耕种讼争土地16年有余并交纳了各项费用，多年人无任何人提出争议。上诉人依法应获得讼争土地的征收补偿款。三、本案争议并非土地使用权纠纷，而是承包地征

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）芜中民一终字第00364号上诉人（原审原告）：杨光金。委托代理人：陈建国，安徽方振律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：芜湖经济技术开发区万春街道新胜社区居委会。负责人：夏海嵩。委托代理人：许志祥，安徽天谛律师事务所律师。原审第三人：郭邦荣。原审第三人：尹昌金。原审第三人：郭本春。委托代理人：许志祥，安徽天谛律师事务所律师。上诉人杨光金因与被上……