财产损害赔偿纠纷 （2016）豫01民终8237号

当事人对自己的主张，有义务提供证据。原告称因被告负责管理的墙倒塌砸伤原告所有的车辆，但原告并未提交相关证据证明被告系该倒塌的墙的所有人或管理人，且被告亦否认其为涉案的倒塌墙的所有人或管理人。故因证据不足，一审法院依法不予支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李凤丽的诉讼请求。案件受理费78元，由原告李凤丽负担。二审中，各方当事人未提交新证据。本院经审理查明：一、车牌号为豫A×××××的车辆车主系李凤丽，李凤丽将该车出借给王涛使用。王涛于2015年11月26日下午发现林科路中州大道围墙倒塌将该车砸伤损坏，后产生维修费用共计11101元。上诉人向被上诉人主张权利无果诉至法院。二、当事人双方认可：涉案围墙高将近2米，围墙里面公园的植被归被上诉人管理，植被所根植的土壤高于围墙外的地面一米多，如果没有围墙的话，公园的土壤将流失，围墙起固定土壤作用。本院认为，上诉人李凤丽提交的证据证明了其所有的车辆被涉案围墙倒塌致损产生维修费用11101元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十六条第二款规定，（建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设

当事人对自己的主张，有义务提供证据。原告称因被告负责管理的墙倒塌砸伤原告所有的车辆，但原告并未提交相关证据证明被告系该倒塌的墙的所有人或管理人，且被告亦否认其为涉案的倒塌墙的所有人或管理人。故因证据不足，一审法院依法不予支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李凤丽的诉讼请求。案件受理费78元，由原告李凤丽负担。二审中，各方当事人未提交新证据。本院经审理查明：一、车牌号为豫A×××××的车辆车主系李凤丽，李凤丽将该车出借给王涛使用。王涛于2015年11月26日下午发现林科路中州大道围墙倒塌将该车砸伤损坏，后产生维修费用共计11101元。上诉人向被

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终8237号上诉人（原审原告）：李凤丽，女，汉族。委托诉讼代理人：王涛。被上诉人（原审被告）：郑州市金水区绿化管理所。法定代表人：魏建平，所长。委托诉讼代理人：朱俊楠、杨好丽，金博大律师事务所律师。上诉人李凤丽因与被上诉人郑州市金水区绿化管理所（以下简称管理所）财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民……