机动车交通事故责任纠纷 （2019）豫13民终3053号

一、被告史红召驾驶机动车未按操作规范安全、文明驾驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离是造成此事故的直接原因，该事故已经南阳市公安交通警察支队认定，被告史红召承担事故的全部责任，原告焦金玲无责任，原、被告双方对事故责任认定均无异议；故该交通事故认定书可作为划分责任比例的依据。现原告请求被告赔偿损失，理由正当，予以支持。二、豫Ｒ×××**号车辆挂靠在被告南阳市交运出租车有限公司名下，原告请求车辆驾驶人和出租车公司承担赔偿责任，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”原告请求被告南阳市交运出租车有限公司承担责任，理由正当，予以支持。三、因豫Ｒ×××**号车辆在被告人民财险南阳公司处投保机动车交通事故责任强制保险及1000000元商业三者险，应先由人民财险南阳公司在机动车强制责任保险限额内承担替代赔偿责任，不足部分，在商业三者险限额内承担，不属于保险公司理赔范围的部分，由被告史红召和被告南阳市

一、被告史红召驾驶机动车未按操作规范安全、文明驾驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离是造成此事故的直接原因，该事故已经南阳市公安交通警察支队认定，被告史红召承担事故的全部责任，原告焦金玲无责任，原、被告双方对事故责任认定均无异议；故该交通事故认定书可作为划分责任比例的依据。现原告请求被告赔偿损失，理由正当，予以支持。二、豫Ｒ×××**号车辆挂靠在被告南阳市交运出租车有限公司名下，原告请求车辆驾驶人和出租车公司承担赔偿责任，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终3053号上诉人（原审原告）：焦金玲，女，1961年7月15日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：陈玉玉，河南九多律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。负责人：吴文光，任该公司总经理。住所地：河南省南阳市工业路**。委托诉讼代理人：王红玫，河南雷雨律师事务所律师。被上诉人（原审被告……