妨害公务 （2016）赣10刑终102号

被告人陈某甲、陈某乙、苏某甲、苏某乙、覃某伙同他人以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，公诉机关指控五被告人犯妨害公务罪的犯罪事实及罪名成立。五被告人在公安民警进行执法时，被告人陈某甲谩骂民警，并扬言炸掉派出所，煽动他人到现场闹事、堵门的方法妨害公安机关办案，以达到将其丈夫简运良放出的目的。被告人陈某乙在公安机关对围堵派出所的人员进行驱离时，对执行公务的民警采取口咬的方法阻碍执法；被告人苏某甲、苏某乙、覃某三被告人和执法民警发生拉扯，手推、打斗，妨害公安机关的正常执法。该五名被告人在城西派出所依法履行办案职能的过程中，与他人一起围堵公安机关办案场所，采取暴力、威胁等方法，逼迫公安机关释放被抓传销人员。五人的行为与公安机关依法履行职务之间存在关联性。本案中受暴力侵害的对象既有现场执法的公安干警，也有协助执法的辅警，且五名被告人与他人的共同故意行为造成了两名辅警轻微伤的后果。各被告人聚集众人围堵、哄闹正在履行职务的执法机关，时间长达3个小时，严重扰乱了执法机关的正常工作秩序，构成妨害公务罪。本案系共同犯罪，被告人陈某甲系本案的主要召集及煽动者，系主犯，其余四被告人在他人邀集下参

被告人陈某甲、陈某乙、苏某甲、苏某乙、覃某伙同他人以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，公诉机关指控五被告人犯妨害公务罪的犯罪事实及罪名成立。五被告人在公安民警进行执法时，被告人陈某甲谩骂民警，并扬言炸掉派出所，煽动他人到现场闹事、堵门的方法妨害公安机关办案，以达到将其丈夫简运良放出的目的。被告人陈某乙在公安机关对围堵派出所的人员进行驱离时，对执行公务的民警采取口咬的方法阻碍执法；被告人苏某甲、苏某乙、覃某三被告人和执法民警发生拉扯，手推、打斗，妨害公安机关的正常执法。该五名被告人在城西派出所依法履行办案职能的过程中，与他人一起围堵公安机关办案场所，采取暴力、威胁等方法，逼迫公安机

江西省抚州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣10刑终102号原公诉机关抚州市临川区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某甲。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年9月26日被抚州市公安局高新分局刑事拘留，同年11月2日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，次日由抚州市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。上诉人（原审被告人）陈某乙。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年9月26日被抚州市公安局高……