离婚后财产纠纷 （2016）粤01民终18927号

马文杰、叶恒碧原是夫妻关系，双方在离婚纠纷中，已对夫妻共同财产进行处理。现马文杰主张除离婚纠纷已经处理的夫妻共同财产外，还有叶恒碧的现金156000元需要处理。但是，马文杰未能举证证实该现金真实存在。马文杰主张叶恒碧当时每月收入为3500元，该收入并不高，故叶恒碧抗辩已经用尽积蓄，一审法院予以采信。马文杰要求分割财产156000元现金的诉讼请求，不予支持。至于马文杰要求追讨结婚费用34000元和赔偿精神损失76000元，均没有法律依据，一审法院不予支持。叶恒碧要求马文杰赔偿精神损失费2000元与本案不属同一法律关系，不予处理。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，于2016年11月23日作出如下判决：一、驳回马文杰要求分割叶恒碧财产156000元的诉讼请求。二、驳回马文杰要求叶恒碧支付结婚费用34000元的诉讼请求。三、驳回马文杰要求叶恒碧赔偿精神损失费76000元的诉讼请求。本案受理费2645元，由马文杰负担。一审法院认定的事实均有相关证据，本院予以确认。本院认为，马文杰与叶恒碧离婚时，法院已对双方的夫妻共同财产

马文杰、叶恒碧原是夫妻关系，双方在离婚纠纷中，已对夫妻共同财产进行处理。现马文杰主张除离婚纠纷已经处理的夫妻共同财产外，还有叶恒碧的现金156000元需要处理。但是，马文杰未能举证证实该现金真实存在。马文杰主张叶恒碧当时每月收入为3500元，该收入并不高，故叶恒碧抗辩已经用尽积蓄，一审法院予以采信。马文杰要求分割财产156000元现金的诉讼请求，不予支持。至于马文杰要求追讨结婚费用34000元和赔偿精神损失76000元，均没有法律依据，一审法院不予支持。叶恒碧要求马文杰赔偿精神损失费2000元与本案不属同一法律关系，不予处理。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终18927号上诉人（一审原告）：马文杰，住广州市。被上诉人（一审被告）：叶恒碧，住广州市。上诉人马文杰因与被上诉人叶恒碧离婚后财产纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103民初5922号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人马文杰不服一审判决，向……