承揽合同纠纷 (2019)吉24民终1547号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定:“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人交付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作”。装饰材料厂根据雪松苑饭店的要求,用自己的材料、设备、技术完成餐桌椅,雪松苑饭店接受并支付报酬,其实质为因定作关系而产生的纠纷,故应为定作合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百七十四条规定:“法律对其他有偿合同有规定的,依照其规定;没有规定的,参照买卖合同的有关规定。”;《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第二款规定:“当事人没有约定检验期间的,买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的,视为标的物的数量或者质量符合约定,但对标的物有质量保证期的,适用质量保证期,不适用该两年的规定”涉案标的物为木制餐桌椅,雪松苑饭店于2017年5月末提出质量问题,并把部分餐桌椅退还给装饰材料厂,装饰材料厂已经接收,未超出法律规定的提出质量异议的合理期限。装饰材料厂在承认对方退回餐桌椅事实之后反悔,但未能提供足以推翻上述自认
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定:“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人交付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作”。装饰材料厂根据雪松苑饭店的要求,用自己的材料、设备、技术完成餐桌椅,雪松苑饭店接受并支付报酬,其实质为因定作关系而产生的纠纷,故应为定作合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百七十四条规定:“法律对其他有偿合同有规定的,依照其规定;没有规定的,参照买卖合同的有关规定。”;《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第二款规定:“当事人没有约定检验期间的,买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知
正文(节选)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)吉24民终1547号上诉人(原审原告):安图县松江装饰材料厂,住所地吉林省安图县。经营者:徐家利,男,住吉林省安图县。委托诉讼代理人:初艺卓,辽宁奥启律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈艳(曾用名陈晨),女,住吉林省延吉市。委托诉讼代理人:郑承国,吉林吉延律师事务所律师。被上诉人(原审被告):雪松苑朝鲜族饭店,住所地吉林省安图县。……