融资租赁合同纠纷 （2019）津0116民初2711号
裁判要旨
原告狮桥融资公司（出租人）与被告（承租人）签订的《融资租赁合同》及附件，可以充分表明原告系根据被告对租赁物的特定要求和对供货人的选择，出资向供货人购买租赁物，并出租给被告使用，被告应按约定支付租金，上述权利义务内容符合融资租赁合同的特征，因此双方之间法律关系的性质为融资租赁合同。 鉴于上述合同系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，且原告取得了从事融资租赁经营的行业许可，合法有效，双方均应遵照履行。 关于解除合同。 承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的，出租人可以请求解除融资租赁合同。 《融资租赁合同》约定，承租人未能按照本合同的约定支付首期款、租金和其他应付款项的，经催告后在合理期限仍未履行，原告有权立即通知承租人解除合同，并收回、处分租赁物件。 原告依约履行了购买并向被告交付租赁物的义务，被告应按照合同约定的方式按期支付租金，但其未按时足额支付租金，已构成违约，符合《融资租赁合同》约定的解除条件，原告有权行使合同解除权。 原告主张解除合同应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。 按照《融资租赁合同》
摘要
狮桥融资租赁（中国）有限公司与贺泽竹融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初2711号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：万钧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曲卉，女，该公司法务。 被告：贺泽竹，男，1988年10月3日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 原告狮桥融资租赁（中国）有限公司（以下简称“狮桥融资公司”）与被告贺泽竹融资租赁合同纠纷一……