机动车交通事故责任纠纷 （2016）津01民终4520号

本次事故经天津市公安局武清分局交通警察支队河西务大队认定：董秀全负事故全部责任，孙振鹏无事故责任。该事故认定结论事实清楚，证据充分，法院予以认定。董秀全驾驶邮政速递廊坊分公司的车辆发生交通事故，应由用人单位邮政速递廊坊分公司承担本次事故的民事赔偿责任；冀R×××××号车辆在人保财险廊坊分公司投保了交强险及商业三者险100万元并附加了不计免赔。旭恒公司的各项损失应当由人保财险廊坊分公司在交强险财产限额内赔偿，不足部分在商业三者险范围内依法赔偿，旭恒公司主张车损25000元，人保财险廊坊分公司认为旭恒公司未提供车辆维修清单和发票，对评估结论不予认可，法院认为，该评估结论系交警部门委托有评估资质的机构做出的，程序合法、结论合理，足以证明旭恒公司为修复受损车辆应当支出的费用情况，法院对人保财险廊坊分公司的主张不予采纳，事故车辆的维修发票和明细并非本案绝对必要的证据，旭恒公司的车损以物价评估结论为准，法院予以支持；旭恒公司支出的拖车费2000元有相关票据证实，该费用系车辆施救费用，是旭恒公司为防止损失扩大而支出的合理费用，应予支持；旭恒公司支出的评估费1260元、拆解费1450元有相关票据证明属

本次事故经天津市公安局武清分局交通警察支队河西务大队认定：董秀全负事故全部责任，孙振鹏无事故责任。该事故认定结论事实清楚，证据充分，法院予以认定。董秀全驾驶邮政速递廊坊分公司的车辆发生交通事故，应由用人单位邮政速递廊坊分公司承担本次事故的民事赔偿责任；冀R×××××号车辆在人保财险廊坊分公司投保了交强险及商业三者险100万元并附加了不计免赔。旭恒公司的各项损失应当由人保财险廊坊分公司在交强险财产限额内赔偿，不足部分在商业三者险范围内依法赔偿，旭恒公司主张车损25000元，人保财险廊坊分公司认为旭恒公司未提供车辆维修清单和发票，对评估结论不予认可，法院认为，该评估结论系交警部门委托有评估资质的机

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终4520号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地河北省廊坊市广阳区新华路139号。负责人张根群，经理。委托代理人何宁，该公司职员。被上诉人（原审原告）天津市旭恒建筑工程有限公司，住所地天津市武清区大王古庄镇丁辛庄村东11号。法定代表人芦永旺，经理。原审被告董秀全。原审被告中国邮政速递物流有限公司廊坊市分公司，……