劳务合同纠纷 （2017）内22民终760号

本案的争议焦点为王海龙在于海豹家牧点的劳动期限是多长时间，王海龙的劳务费应参照何种标准计算。王海龙、于海豹之间存在劳务关系的事实清楚，于海豹牧点邻居额尔顿达来、斯琴巴图等人的证言足以证实王海龙在于海豹牧点工作两年之久，故王海龙的劳动期间为2014年5月末至2016年4月初，对于海豹辩称王海龙在其牧点工作2个月的答辩意见不予采纳。王海龙、于海豹系自然人之间的劳务关系，并非用人单位与工人间的劳动关系，王海龙代理人要求按照内蒙古农、牧业年度职工平均工资标准计算原告劳务费的请求缺乏法律依据，且王海龙在为于海豹干活期间，于海豹属实提供了相应食宿条件，故王海龙劳务费的计算标准应参照内蒙古农牧民纯收入更为适宜，即2014年农民纯收入为8596元，王海龙2014年5月至12月的劳务费为5014.33元（8596元÷12个月×7个月）；2015年农民纯收入为9976元，则王海龙2015年劳务费为9976元；2016年农民纯收入为10776元，则王海龙2016年1月初至4月初的劳务费为2694元（10776元÷12个月×3个月），综上，王海龙的劳务费合计为17684.33元。王海龙代理人要求自起诉之日起按

本案的争议焦点为王海龙在于海豹家牧点的劳动期限是多长时间，王海龙的劳务费应参照何种标准计算。王海龙、于海豹之间存在劳务关系的事实清楚，于海豹牧点邻居额尔顿达来、斯琴巴图等人的证言足以证实王海龙在于海豹牧点工作两年之久，故王海龙的劳动期间为2014年5月末至2016年4月初，对于海豹辩称王海龙在其牧点工作2个月的答辩意见不予采纳。王海龙、于海豹系自然人之间的劳务关系，并非用人单位与工人间的劳动关系，王海龙代理人要求按照内蒙古农、牧业年度职工平均工资标准计算原告劳务费的请求缺乏法律依据，且王海龙在为于海豹干活期间，于海豹属实提供了相应食宿条件，故王海龙劳务费的计算标准应参照内蒙古农牧民纯收入更为适

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2017)内22民终760号上诉人（原审原告）:王海龙，男，1973年11月24日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。法定代理人：王领兄（系王海龙之胞姐），女，1963年1月20日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：金红光（系王海龙之表哥），男，1955年7月18日出生，蒙古族，退休干部，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。委托诉讼代理……