定金合同纠纷 (2016)陕01民终1239号

案号
(2016)陕01民终1239号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
定金合同纠纷
年份
2016
地域
陕西省西安市
裁判日期
2016-03-17

裁判要旨

公民、法人对自己的民事行为承担法律责任。本案中南利亚与万佳公司签订意向书,虽然意向书上仅有南利亚签名,无万佳公司盖章,但由于是南利亚签名后交给万佳公司,且万佳公司对此认可,故该意向书合法有效,依法予以认定。根据意向书和收款收据的约定,交付定金后,如意向批准,双方于2015年4月14日签订正式合同。由此可以得出,意向书系南利亚的一种要约行为,要约是否得到批准,如果批准,万佳公司就应当及时将该承诺通知南利亚,并按意向书约定的内容与南利亚签订正式合同。本案中,万佳公司并没有任何证据证明在4月14日之前意向书是否得到批准,是否及时将承诺通知南利亚并向南利亚做出意思表示,进而和南利亚签订正式租赁合同。万佳公司在缔结合同时,违反了意向书的约定,没有及时做出承诺,告知南利亚,导致合同无法签订。应当承担违约责任。按照法律规定,当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的,给付定金的一方拒绝订立主合同的,无权要求返还定金,收受定金的一方拒绝订立合同的,应当双倍返还定金。故南利亚要求被告万佳公司双倍返还定金的诉讼请求,依法予以支持。至于南利亚要求亿佳公司承担连带责任一节,因万佳公司认可定金系亿佳公司代收,故合

摘要

公民、法人对自己的民事行为承担法律责任。本案中南利亚与万佳公司签订意向书,虽然意向书上仅有南利亚签名,无万佳公司盖章,但由于是南利亚签名后交给万佳公司,且万佳公司对此认可,故该意向书合法有效,依法予以认定。根据意向书和收款收据的约定,交付定金后,如意向批准,双方于2015年4月14日签订正式合同。由此可以得出,意向书系南利亚的一种要约行为,要约是否得到批准,如果批准,万佳公司就应当及时将该承诺通知南利亚,并按意向书约定的内容与南利亚签订正式合同。本案中,万佳公司并没有任何证据证明在4月14日之前意向书是否得到批准,是否及时将承诺通知南利亚并向南利亚做出意思表示,进而和南利亚签订正式租赁合同。万

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终1239号上诉人(原审被告)陕西万佳购物广场有限公司。住所地:西安市雁塔区经九南路中段。法定代表人张会玲,该公司董事长。委托代理人杨国有,陕西国友律师事务所律师。被上诉人(原审原告)南利亚。委托代理人张智民,陕西帝意律师事务所律师。原审被告陕西亿佳商业广场有限公司。住所地:西安市雁塔区经九南路***号。法定代表人张双拾,该公司董事长。……