确认合同无效纠纷 (2019)豫06民终1502号
裁判要旨
鹤壁市山城区人民法院(2018)豫0603民初534号民事判决书的当事人与本案的当事人相同;诉讼标的同为2013年10月28日亚龙公司与李兴庆签订的房屋买卖合同;鹤壁市山城区人民法院(2018)豫0603民初534号民事判决书是基于2013年10月28日被上诉人与上诉人签订的房屋买卖合同合法有效作出的判决,而本案上诉人要求确认该合同无效,本案的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果,本案系重复起诉。裁定:驳回李光庆的起诉。本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条规定,裁判发生法律效力后,发生新的事实,当事人再次提起诉讼的,人民法院应当予以受理。新的事实为生效裁判发生法律效力后发生的事实,而不是原生效裁判未查明或涉及的事实,亦不是当事人在原审中未提出的事实。原审结束前就已经存在的事实,当事人应当主张而未主张的事实,也不属于新的事实。本案中,根据上诉人与被上诉人签订的房屋买卖合同,转让的土地使用权(土地证号:46-010)系划拨土地的事实在原审结束前系已经存在的事实。综上,李光庆的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国
摘要
鹤壁市山城区人民法院(2018)豫0603民初534号民事判决书的当事人与本案的当事人相同;诉讼标的同为2013年10月28日亚龙公司与李兴庆签订的房屋买卖合同;鹤壁市山城区人民法院(2018)豫0603民初534号民事判决书是基于2013年10月28日被上诉人与上诉人签订的房屋买卖合同合法有效作出的判决,而本案上诉人要求确认该合同无效,本案的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果,本案系重复起诉。裁定:驳回李光庆的起诉。本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条规定,裁判发生法律效力后,发生新的事实,当事人再次提起诉讼的,人民法院应当予以受理。新的事实为生效
正文(节选)
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫06民终1502号上诉人(原审原告):李光庆,男,1981年9月29日出生,汉族,住市山城区。被上诉人(原审被告):鹤壁市亚龙糖酒食品有限责任公司,住所地鹤壁市山城区长风路南路31号。法定代表人:赵瑞东,该公司经理。上诉人李光庆因与被上诉人鹤壁市亚龙糖酒食品有限责任公司确认合同无效纠纷一案,不服鹤壁市山城区人民法院(2019)豫0603民初1……