民间借贷纠纷 （2019）京0111民初16165号
裁判要旨
原、被告作为民事诉讼当事人均应对自己提出的诉讼主张承担举证责任，现刘霜主张谭钧向其借款并按约定支付了借款15万元，应就双方之间存在借贷合意及实际交付了借款承担举证责任。 现刘霜陈述案涉15万元系通过“融贝网”筹集，并由融贝网负责人鲍某汇总资金后转给谭钧，但经本院庭前释明后，刘霜仍未提供鲍某的证人证言并要求其出庭作证，故现不能认定案涉15万元系鲍某受刘霜委托转账给谭钧，亦不能排除该15万元转账系因他人与谭钧之间的其他法律关系形成。 故依据刘霜提交的证据，尚不能认定刘霜与谭钧之间形成了借贷关系。 综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回刘霜的全部诉讼请求。 案件受理费1650元、保全费1270元，由刘霜负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。 代理审判员 王 然二〇一九年七月二十六日书 记 员 孙利鹏 搜索“
摘要
刘霜与谭钧民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初16165号原告：刘霜，女，1982年3月11日出生。 被告：谭钧，男，1988年6月6日出生。 原告刘霜诉被告谭钧民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告刘霜、被告谭钧到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 刘霜向本院提出诉讼请求：1．请求判令谭钧偿还刘霜借款15万元；2.请求判令……