机动车交通事故责任纠纷 （2016）浙02民终1682号

上诉人张吉明在驾驶机动车时未确保安全、王夫乾驾驶非机动车辆不按照交通信号规定通行，由此造成本起事故，双方均应对此事故造成被上诉人刘翠华的损害后果承担责任。因上诉人驾驶的机动车辆未按规定投保交强险，上诉人依法应在交强险责任限额范围内先行赔付，不足部分由上诉人和王夫乾按各自过错承担。现被上诉人主张的赔偿及王夫乾已赔付的费用，未超过交强险责任限额范围，因此，原判由上诉人全额承担，于法有据，并无不当。上诉人称原判关于被上诉人的误工费计算标准不当，对此，因事故发生时，被上诉人未满60周岁，且被上诉人在其儿子的棋牌室、超市从事管理工作，而上诉人又未能提供证据予以反驳，因此，原判参照本地区上一年度社会职工平均工资计算其误工费，也符合法律规定。综上，原审法院认定事实清楚，判决基本得当。上诉人之上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张吉明负担。本判决为终审判决。审 判 长　黄永森审 判 员　朱亚君审 判 员　赵保法二〇一六年七月五日代书记员　桂红艳

上诉人张吉明在驾驶机动车时未确保安全、王夫乾驾驶非机动车辆不按照交通信号规定通行，由此造成本起事故，双方均应对此事故造成被上诉人刘翠华的损害后果承担责任。因上诉人驾驶的机动车辆未按规定投保交强险，上诉人依法应在交强险责任限额范围内先行赔付，不足部分由上诉人和王夫乾按各自过错承担。现被上诉人主张的赔偿及王夫乾已赔付的费用，未超过交强险责任限额范围，因此，原判由上诉人全额承担，于法有据，并无不当。上诉人称原判关于被上诉人的误工费计算标准不当，对此，因事故发生时，被上诉人未满60周岁，且被上诉人在其儿子的棋牌室、超市从事管理工作，而上诉人又未能提供证据予以反驳，因此，原判参照本地区上一年度社会职工平

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终1682号上诉人（原审被告）：张吉明，个体户。被上诉人（原审原告）：刘翠华，农民。上诉人张吉明因与被上诉人刘翠华机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省宁海县人民法院于2016年5月12日作出的（2O16）浙0226民初1487号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月1日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审……