合同纠纷 （2017）津02民终3850号

民事主体的人身权、财产权益应得到法律的保护。中矿公司、青海公司签订的样品检测合同系双方真实意思表示，合法有效。中矿公司依约履行了检测样品、出具检测报告的义务，青海公司依法依约应履行支付检测费用的义务。对于样本检测合同的效力，双方均予认可；对于检测样本的数量，均无异议；对于检测样本的费用收取方式，亦均予认可。中矿公司主张检测费，提供检测合同、电子邮件、资质证书、资质认定、证明等，青海公司不予支付费用的抗辩为：中矿公司检测样本质量不合格、检测样本的时间超出合同约定的时间、检测报告必须以书面形式提供，虽提供书面的检测报告但未提供证据证明报告的质量问题和提交的拖延问题，经一审法院当庭释法，青海公司亦未提供因检测报告的质量问题导致青海公司实际损失的发生的证据。另外，根据双方的检测合同第1条第2项内容“青海公司要求时间内发出检测报告”，“发出”而非“作出或者出具”，且在实际业务往来中青海公司从始至终亦没有对电子版本的检测报告提出异议，该抗辩亦不能构成青海公司不予或者扣减支付检测费的合理理由。因此，青海公司上述几项抗辩，均证据不足，不予采纳。中矿公司诉请，于法有据，予以支持。一审法院判决：青海公司于

民事主体的人身权、财产权益应得到法律的保护。中矿公司、青海公司签订的样品检测合同系双方真实意思表示，合法有效。中矿公司依约履行了检测样品、出具检测报告的义务，青海公司依法依约应履行支付检测费用的义务。对于样本检测合同的效力，双方均予认可；对于检测样本的数量，均无异议；对于检测样本的费用收取方式，亦均予认可。中矿公司主张检测费，提供检测合同、电子邮件、资质证书、资质认定、证明等，青海公司不予支付费用的抗辩为：中矿公司检测样本质量不合格、检测样本的时间超出合同约定的时间、检测报告必须以书面形式提供，虽提供书面的检测报告但未提供证据证明报告的质量问题和提交的拖延问题，经一审法院当庭释法，青海公司亦未

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津02民终3850号上诉人（原审被告）：青海新涧矿业有限责任公司，住所地青海省西宁市城西区海晏路43号1号楼43-31号。法定代表人：吴斌，董事长。委托诉讼代理人：刘伊戈，天津则立律师事务所律师。委托诉讼代理人：高帆，天津则立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中矿（天津）岩矿检测有限公司，住所地天津市滨海新区轻纺经济区纺五路36号。法定代表人……