确认合同无效纠纷 (2014)通中民终字第259号

案号
(2014)通中民终字第259号
法院
吉林省通化市中级人民法院
案由
确认合同无效纠纷
年份
2015
地域
吉林省通化市
裁判日期
2015-05-20

裁判要旨

《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告提交的证据足以证明原告通过抵顶的方式从第三人处取得了争议房屋。被告虽与第三人签订了商品房买卖合同,但被告庭审中不承认原告具有主体资格,称房屋并不是从原告处购买,被告亦未向吉林省百斯特电梯销售有限公司购买该房屋,第三人证实,被告未从其公司购买争议房屋,该房屋系第三人抵顶给原告的,以上事实说明被告并未实际购买该争议房屋。庭审中,被告称其与原告于2009年5月份产生矛盾后,原告再未偿还过贷款,与本院调取的还款凭证不符,被告称给付原告54000元,原告予以否认,被告未能提供证据加以证明,故足以认定系原告以被告名义用争议房屋办理的抵押贷款,故被告主张争议房屋是其购买,本院不予采信。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定:“有下列情形之一的,合同无效:……(三)以合法形式掩盖非法目的;……”被告与第三人所

摘要

《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告提交的证据足以证明原告通过抵顶的方式从第三人处取得了争议房屋。被告虽与第三人签订了商品房买卖合同,但被告庭审中不承认原告具有主体资格,称房屋并不是从原告处购买,被告亦未向吉林省百斯特电梯销售有限公司购买该房屋,第三人证实,被告未从其公司购买争议房屋,该房屋系第三人抵顶给原告的,以上事实说明被告并未实际购买该争议房屋。庭审中,被告称其与原告于2009年5月份

正文(节选)

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)通中民终字第259号上诉人(原审被告)贾树义,男,1967年1月10日生,汉族,集安市人,农民,住吉林省集安市。委托代理人张馨,吉林昱诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王洪亮,男,1974年7月2日生,汉族,长春市人,个体工商户,住吉林省长春市宽城区。委托代理人杨易,吉林清原律师事务所律师。原审第三人集安市鹏云房地产开发有限公司。法定代表人……