机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤01民终19023号

上诉人华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市花都支公司以广东清正法医鉴定所鉴定分析说明的伤情明显有扩大伤情的嫌疑、歧义及缺乏科学依据为由申请重新鉴定，因广东清正法医临床司法鉴定所接受欧阳健辉的委托，根据南方医科大学第五附属医院病历资料复印件共10页、放射科CT片共1张，按照《法医临床检验规范》对欧阳健辉进行法医学检验，按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定进行鉴定并出具鉴定意见书。在华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市花都支公司对鉴定意见提出异议后，广东清正法医临床司法鉴定所按照原审法院的要求对异议作出解释。审查广东清正法医临床司法鉴定所的鉴定行为符合司法鉴定程序，鉴定结论有事实与法律依据，故原审判决采信该鉴定意见并无不当。上诉人未能提出充分必要证据证实其所主张的鉴定分析明显有扩大伤情嫌疑，故对其要求重新进行鉴定之申请，本院不予接纳。对其上诉提出广东清正法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见不应被采纳的主张，本院不予支持。关于残疾赔偿金、被抚养人生活费是否应按城镇标准计算的问题，因欧阳健辉在原审时提交了其工作证明等资料，上诉人虽提出异议，但未能举出反证予以反驳，故对其提出不应以城镇

上诉人华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市花都支公司以广东清正法医鉴定所鉴定分析说明的伤情明显有扩大伤情的嫌疑、歧义及缺乏科学依据为由申请重新鉴定，因广东清正法医临床司法鉴定所接受欧阳健辉的委托，根据南方医科大学第五附属医院病历资料复印件共10页、放射科CT片共1张，按照《法医临床检验规范》对欧阳健辉进行法医学检验，按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定进行鉴定并出具鉴定意见书。在华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市花都支公司对鉴定意见提出异议后，广东清正法医临床司法鉴定所按照原审法院的要求对异议作出解释。审查广东清正法医临床司法鉴定所的鉴定行为符合司法鉴定程序，鉴定结论有事实与法

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终19023号上诉人(原审被告)：华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市花都支公司,营业场所广州市花都区新华街迎宾大道66号正盛商务大厦B座第二层B212、B213、B215室。负责人：林耀舢，该公司总经理。委托代理人：冯学贤，该公司员工，联系地址。委托代理人：钟宝丁，该公司员工，联系地址。被上诉人（原审原告）：欧阳健辉，住广东省佛冈……