招标投标买卖合同纠纷 (2014)聊商初字第78号

案号
(2014)聊商初字第78号
法院
山东省聊城市中级人民法院
案由
招标投标买卖合同纠纷
年份
2014
地域
山东省聊城市
裁判日期
2014-11-23

裁判要旨

经公开招、投标,中闽建设有限公司对于莘县健民医院的建设工程施工项目中标,对此,双方当事人均已确认。中闽建设有限公司主张:对中标的“莘县健民养老院1#、2#公寓楼建设项目”,莘县健民医院不与其签订建设工程施工承包合同,构成违约。但是,中闽建设有限公司所提证据不足以证明其主张。理由如下:一、本案所涉建筑工程项目的开标、评标、定标活动于2013年11月29日得以进行,至2013年12月5日,招标代理公司作出《建设工程中标通知书》,中闽建设有限公司就应知悉其中标情况。中闽建设有限公司主张于2014年2月23日收到该中标通知书,其迟迟不领取中标通知书的原因,中闽建设有限公司并无合理解释与证明。二、2014年2月18日,中闽建设有限公司聊城分公司向莘县健民医院作出“声明”,声明:自愿不按招投标内容签订合同建设莘县健民养老院1#、2#工程。作为中标工程的前期施工负责单位——中闽建设有限公司聊城分公司作出此项声明,使莘县健民医院有理由相信中闽建设有限公司作出废标行为,进而莘县健民医院于2014年3月6日向中闽建设有限公司送达了《废标通知书》。鉴此,本院认为,中闽建设有限公司主张莘县健民医院莘县健民医院

摘要

经公开招、投标,中闽建设有限公司对于莘县健民医院的建设工程施工项目中标,对此,双方当事人均已确认。中闽建设有限公司主张:对中标的“莘县健民养老院1#、2#公寓楼建设项目”,莘县健民医院不与其签订建设工程施工承包合同,构成违约。但是,中闽建设有限公司所提证据不足以证明其主张。理由如下:一、本案所涉建筑工程项目的开标、评标、定标活动于2013年11月29日得以进行,至2013年12月5日,招标代理公司作出《建设工程中标通知书》,中闽建设有限公司就应知悉其中标情况。中闽建设有限公司主张于2014年2月23日收到该中标通知书,其迟迟不领取中标通知书的原因,中闽建设有限公司并无合理解释与证明。二、201

正文(节选)

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)聊商初字第78号原告:中闽建设有限公司。住所地:福建省惠安县黄塘镇尾园村中标集团工业园。法定代表人:陈丽宫,总经理。委托代理人:李永军,山东聊大律师事务所律师。委托代理人:邢子良,该公司法律顾问。被告:莘县健民医院。住所地:莘县振兴街*****号。法定代表人:刘健民,院长。委托代理人:李汝刚,山东同心达律师事务所律师。原告中闽建设有限公司诉被告……