机动车交通事故责任纠纷 （2018）京02民终868号
裁判要旨
本案中，辛阳与蔡峰峰发生交通事故后签订了交通事故快速处理协议书，确认蔡峰峰对事故负全部责任，辛阳无责任，双方对该事故责任的认定并无不当，法院予以确认。故辛阳车辆发生的维修费，应首先由保险公司在交强险责任限额内对辛阳进行赔付，剩余部分由蔡峰峰予以赔偿。辛阳主张的车辆修理费出示了修理费发票及结算单，蔡峰峰虽对此不予认可，认为辛阳存在超范围维修，但并未就此提供充分证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果，其应对保险公司赔付之外的车辆修理费予以赔偿。辛阳主张车辆修理费的诉讼请求，具备事实和法律依据，法院予以支持。关于辛阳主张的车辆修理期间的交通费，应属于非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，辛阳该项诉讼请求具备事实和法律依据，蔡峰峰应予以赔偿，但辛阳主张数额过高，法院根据车辆修理情况酌情确定为200元。保险公司经法院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，法院依法缺席审理。据此，一审法院判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于判决生效后十五日内，赔偿辛阳车辆修理费2000元；二、蔡峰峰于判决生效后十五日内，赔偿辛阳车辆修理费3000元、交通费200元；三、驳回辛
摘要
蔡峰峰与中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终868号上诉人（原审被告）：蔡峰峰，男，1961年11月5日出生，华南信息产业集团有限公司职员，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：辛阳，男，1989年7月5日出生，河北曲阳东航建筑有限公司职员，住北京市昌平区。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号中国人寿大厦。负责人：刘光辉……