商品房销售合同纠纷 （2015）武中民终字第207号

一审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销甘肃省古浪县人民法院（2014）古民初字第1020号民事判决；二、发回甘肃省古浪县人民法院重审。二审案件受理费4324元，退还上诉人景泰金贵房地产开发有限责任公司。审　判　长　　赵永忠审　判　员　　张宗鹏代理审判员　　胡春芳二〇一五年六月四日书　记　员　　冯亚涛关于上诉人金贵公司与被上诉人周春花等商品房销售合同纠纷一案的发还意见函古浪县人民法院：你院移送的（2014）古民初字第1020号上诉人景泰金贵房地产开发有限责任公司与被上诉人周春花等商品房销售合同纠纷一案，我院经审理认为本案认定事实不清，证据不足，决定发回你院重新审理。现就审理中存在的问题提出如下意见，望重审时参考。1、在审理时首先应当对原审原告周春花与原审被告金贵公司签订的商品房销售合同的效力进行审查，进而审查本诉原告周春花和反诉原告金贵公司的诉讼请求是否成立。2、原审原告周春花与原审被告金贵公司签订商品房销售合同后，就同一套涉案房屋又与原审被告李世象签订房屋买卖协议，该协议是否具有效力？是否能与本诉一同解决？应予

一审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销甘肃省古浪县人民法院（2014）古民初字第1020号民事判决；二、发回甘肃省古浪县人民法院重审。二审案件受理费4324元，退还上诉人景泰金贵房地产开发有限责任公司。审　判　长　　赵永忠审　判　员　　张宗鹏代理审判员　　胡春芳二〇一五年六月四日书　记　员　　冯亚涛关于上诉人金贵公司与被上诉人周春花等商品房销售合同纠纷一案的发还意见函古浪县人民法院：你院移送的（2014）古民初字第1020号上诉人景泰金贵房地产开发有限责任公司与被上诉人周春花等商品房销售合同纠纷一案，我院经审理认为本案

甘肃省武威市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）武中民终字第207号上诉人（原审被告）景泰金贵房地产开发有限责任公司。法定代表人王进贵，该公司董事长。委托代理人王进胜，该公司经理。委托代理人骆世奇，甘肃靖申律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周春花。委托代理人银万帮，古浪县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）李世象（又名李世豪）。委托代理人王耀赋。被上诉人（原审被告）唐志龙。上诉人景泰金贵……