机动车交通事故责任纠纷 （2015）一中民一终字第0911号

公民的身体健康权利应依法保护，原告因发生交通事故而致身体受到损伤，其合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。此次事故的责任认定准确适当，双方当事人均无异议，予以确认。对于原告必要的、合理的经济损失，依照相关法律及司法解释规定，被告人保天津分公司作为无责车辆的保险公司应在交强险无责赔偿限额内先行承担赔偿责任。因事故中还涉及另一伤者，故使用交强险无责赔偿限额的1／2。不足部分，再由责任主体承担侵权赔偿责任。关于原告诉请的各项经济损失认定如下：原告主张赔偿医疗费数额25905元，证据充分，予以采信。原告主张14天住院伙食补助费1400元、营养费9000元数额过高，依据规定支持住院伙食补助费700元、营养费750元。原告提交证据证明事发前自己月平均工资2585元，被告尚洪飞和被告丰光公司认可，原审人民法院采信，但原告主张十一个半月的误工费时间过长，未予采信。原告提供了41周的休假证明，被告尚洪飞认可连同住院共43周的误工期限，被告丰光公司也证明原告休假时间较长。综合考虑到原告伤情程度及治疗过程，并参照《人身损害受伤人员三期评定准则》关于头皮裂伤的误工期、护理期认定原告误工期300日、护理期15日。原

公民的身体健康权利应依法保护，原告因发生交通事故而致身体受到损伤，其合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。此次事故的责任认定准确适当，双方当事人均无异议，予以确认。对于原告必要的、合理的经济损失，依照相关法律及司法解释规定，被告人保天津分公司作为无责车辆的保险公司应在交强险无责赔偿限额内先行承担赔偿责任。因事故中还涉及另一伤者，故使用交强险无责赔偿限额的1／2。不足部分，再由责任主体承担侵权赔偿责任。关于原告诉请的各项经济损失认定如下：原告主张赔偿医疗费数额25905元，证据充分，予以采信。原告主张14天住院伙食补助费1400元、营养费9000元数额过高，依据规定支持住院伙食补助费700元、营养费

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民一终字第0911号上诉人（原审被告）尚洪飞，无职业。委托代理人王丽梅，天津众晓律师事务所律师。委托代理人何洪蕾，天津众晓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）岳宜英。被上诉人（原审被告）天津市顺达旅游公司（以下简称“顺达公司”），住所地天津市西青区兴华路银湾国际广场C区133号。法定代表人张金瑞，该公司经理。被上诉人（原审被告）天津丰光电子有……