机动车交通事故责任纠纷 (2015)浙绍民终字第1303号

案号
(2015)浙绍民终字第1303号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2015-10-19

裁判要旨

上述证据可相互印证,原审被告周祥凤当时对发生交通事故不知情的可能性较大,故其驾车驶离现场的行为未构成逃逸。原审法院的该部分认定,并无明显不当,本院予以照准。上诉人提出其无需在商业险范围内承担赔偿责任之上诉请求,缺乏理由,本院不予采信。综上,原审判决认定事实清楚,程序正当,上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费423元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  毛振宇审 判 员  吕景山代理审判员  钟丽丹二〇一五年十月十九日书 记 员  余建维 来自:www.

摘要

上述证据可相互印证,原审被告周祥凤当时对发生交通事故不知情的可能性较大,故其驾车驶离现场的行为未构成逃逸。原审法院的该部分认定,并无明显不当,本院予以照准。上诉人提出其无需在商业险范围内承担赔偿责任之上诉请求,缺乏理由,本院不予采信。综上,原审判决认定事实清楚,程序正当,上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费423元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  毛振宇审 判 员  吕景山代理审判员  钟丽丹二〇一五年十月十九日书 记 员  余建维 来自

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙绍民终字第1303号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司,住所地:浙江省绍兴市袍江财富中心昌蒲街308号。负责人:陈强龙。委托代理人(特别授权代理)潘倩男,系公司员工。被上诉人(原审原告)胡英。委托代理人(特别授权代理)殷华军,诸暨市店口法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)周祥凤。上诉人中国人民财产保险股份有限……