返还原物纠纷 （2015）沪二中民二（民）终字第361号

根据本案查明的事实，上诉人与吴淞学区的租赁合同关系已经终止，上诉人丧失继续使用房屋的合法依据，应予迁出，并支付占用期间的房屋使用费。上诉人认为断水断电、扒房顶的问题，因缺乏证据证明及与被上诉人之间的关联性，故本院不予采纳。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币362.50元，由上诉人林基永、陆惠香负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙　斌代理审判员　　卞晓勇代理审判员　　邬　梅二〇一五年二月二十五日书　记　员　　严姚萍附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 百度搜索“”

根据本案查明的事实，上诉人与吴淞学区的租赁合同关系已经终止，上诉人丧失继续使用房屋的合法依据，应予迁出，并支付占用期间的房屋使用费。上诉人认为断水断电、扒房顶的问题，因缺乏证据证明及与被上诉人之间的关联性，故本院不予采纳。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币362.50元，由上诉人林基永、陆惠香负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙　斌代理审判员　　卞晓勇代理审判员　　邬　梅二〇一五年二月二十五日书　记　员　　严姚萍附：相关法律条文附：相关的法律条文

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民二（民）终字第361号上诉人（原审被告、反诉原告）林基永。上诉人（原审被告、反诉原告）陆惠香。委托代理人林基永。被上诉人（原审原告、反诉被告）上海市宝山区淞滨路小学。法定代表人顾蓉。委托代理人陈秉惠，上海市江南律师事务所律师。上诉人林基永、陆惠香因返还原物纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（2014）宝民三（民）初字第1617号民事判决，……