劳动争议 （2018）辽01民终675号
裁判要旨
尚志军要求确认与沈阳市华工防腐防爆电器厂自1989年到1993年10月存在劳动关系，在其档案中已有记载，无须法院再次确认，其诉讼的实质是确认工龄办理退休，而确认职工工龄系劳动行政部门的职责，并非人民法院审理的民事案件的受理范围。一审法院裁定：驳回尚志军的起诉。本院经审查认为，本案争议焦点为人民法院是否应当对上诉人的诉讼请求进行实体审理。上诉人在起诉状及上诉状中均表述，本次诉讼系劳动行政部门因其其档案中确认工龄的材料不全无法认定1989年到1993年10月的工龄引发，而被上诉人已经在《沈阳市企业职工工龄确定表》盖章确认，上诉人与被上诉人对劳动关系存续时间并无争议。故上诉人的诉讼请求表面看是与用人单位确认劳动关系，实质是对劳动行政部门对其工龄认定结论有异议，而确认退休职工工龄系劳动行政部门的职责，上诉人的诉讼请求并非人民法院审理的民事案件的受理范围，一审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上所述，上诉人尚志军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定
摘要
尚志军与沈阳市华工防腐防爆电器厂劳动争议纠纷二审民事裁定书 劳动争议
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽01民终675号上诉人（原审原告）：尚志军，男，1956年8月23日出生，汉族，住沈阳市。委托诉讼代理人：李岩，辽宁法德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市华工防腐防爆电器厂，住所地沈阳市。法定代表人：胡云峰。上诉人尚志军因与被上诉人沈阳市华工防腐防爆电器厂劳动争议纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2017）辽0106民初10147……