机动车交通事故责任纠纷 （2013）汴民终字第529号

被告驾驶助力车与原告驾驶的电动车相撞，事故责任认定书已认定被告负全部事故责任，对原告因该事故所造成的损失，被告应承担全部的赔偿责任，故对原告起诉要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。经本院依法核算，原告的各项损失共计10089.82元，对原告起诉中超出本院认定部分，因证据不足，本院不予支持。车损及停车费、鉴定费，不属于原告诉求范围，本案不予处理。对原告的其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。对被告辩称原告应负全部事故责任的答辩意见，因证据不足，本院不予采纳。据此，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告姬燕利于本判决生效后十日内赔偿原告杨义林医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计10089.82元；二、驳回原告杨义林的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告承担98元，被告承担52元。姬燕利上诉称，被上诉人是酒后驾驶电动车撞上上诉人，不能认定上诉人

被告驾驶助力车与原告驾驶的电动车相撞，事故责任认定书已认定被告负全部事故责任，对原告因该事故所造成的损失，被告应承担全部的赔偿责任，故对原告起诉要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。经本院依法核算，原告的各项损失共计10089.82元，对原告起诉中超出本院认定部分，因证据不足，本院不予支持。车损及停车费、鉴定费，不属于原告诉求范围，本案不予处理。对原告的其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。对被告辩称原告应负全部事故责任的答辩意见，因证据不足，本院不予采纳。据此，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）汴民终字第529号上诉人（一审被告）姬燕利。委托人代理人张国强，河南论衡律师事务所律师。一般代理。被上诉人（一审原告）杨义林。委托代理人游凤霞，开封市鼓楼区法律援助中心法律工作者，特别授权代理。杨义林因与姬燕利道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2013年1月11日向开封市金明区人民法院起诉，请求判令姬燕利赔偿其医疗费、误工费、护理费、伙食补助……