劳务合同纠纷 (2019)云31民终198号

案号
(2019)云31民终198号
法院
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2019
地域
云南省
裁判日期
2019-06-14

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。本案中,虽然杨景学是与赵长民、方铁奇了签订《钢筋混凝土工程队施工劳务协作合同》,但在签订合同后,赵长民、方铁奇作为股东(发起人)申请成立安腾公司,杨景学施工的内容实际是安腾公司与景成公司签订《腾陇高速公路土建一合同段3-1工区劳务合作协议书》工程的一部分,故杨景学的用工人为安腾公司,被告赵长民作为安腾公司的法定代表人,其于2018年3月21日向杨景学出具的证明两份,证实欠杨景学损失费36,100元及人工工资128,000元,应视为职务行为,该欠款支付义务人应为安腾公司。赵长民及安腾公司提交的债务确认书复印件一份,欲证明安腾公司欠杨景学的债务合计118,000元,杨景学认可,但认为118,000元只是工人工资,本来是128,000元,确认时杨景学让了10,000元,118,000元不包含着其他的费用,一审法院认为,根据确认书记载“杨景学(钢筋工)劳务费”118,000元,应认定该款仅包含欠杨景学的劳务费,杨景学自动放弃的10,000元,属杨景学处分民事权利的行为,予以确认。对于杨景学提出要求安腾公司、赵长民、方铁奇偿还质保金50,000元的诉讼请求

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。本案中,虽然杨景学是与赵长民、方铁奇了签订《钢筋混凝土工程队施工劳务协作合同》,但在签订合同后,赵长民、方铁奇作为股东(发起人)申请成立安腾公司,杨景学施工的内容实际是安腾公司与景成公司签订《腾陇高速公路土建一合同段3-1工区劳务合作协议书》工程的一部分,故杨景学的用工人为安腾公司,被告赵长民作为安腾公司的法定代表人,其于2018年3月21日向杨景学出具的证明两份,证实欠杨景学损失费36,100元及人工工资128,000元,应视为职务行为,该欠款支付义务人应为安腾公司。赵长民及安腾公司提交的债务确认书复印件一份,欲证明安腾公司欠杨景学的债务合计118,0

正文(节选)

云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云31民终198号上诉人(原审被告):梁河县安腾建筑劳务有限公司。住所地:云南省德宏州梁河县遮岛镇南甸路**。统一社会信用代码91533122MA6L3Y76XB。法定代表人:赵长民。被上诉人(原审原告):杨景学,男,1972年9月13日生,住河南省淮阳县。委托诉讼代理人:兰生国,云南兰云律师事务所律师,代理权限为特别授权代理。委……