机动车交通事故责任纠纷 （2019）冀01民终7647号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现原告诉至本院要求被告给付其营业损失及维修费，但其提交的证据不能形成完整证据链，不能证明因事故造成停业的时间，具体损失无法确定，维修费票据非正式发票被告均不认可，也无法证明与本案具有关联性，故本院对原告的诉讼请求不予支持。被告胡彦芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，缺席判决如下：驳回原告苏会立的诉讼请求。案件受理费152元，由原告苏会立负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审法院认定的事实本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中苏会立主张其营业损失及维
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现原告诉至本院要求被告给付其营业损失及维修费，但其提交的证据不能形成完整证据链，不能证明因事故造成停业的时间，具体损失无法确定，维修费票据非正式发票被告均不认可，也无法证明与本案具有关联性，故本院对原告的诉讼请求不予支持。被告胡彦芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终7647号 上诉人（原审原告）：苏会立，女，1975年4月17日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：王楠，河北时代经典律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：胡彦芳，女，1969年3月7日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 被上诉人（原审被告）：赵香义，男，1970年5月3日出生，汉族，职业，住栾城区。 被上诉人（原审被……