土地承包经营权纠纷 临民终字第1698号

以冯双奎为承包户的家庭承包土地面积共9.8亩土地，其中包含李爱亲、冯艳琴二人依法享有的土地承包经营份额，对此事实冯双奎也予以认可，故本案李爱亲、冯艳琴的土地承包经营权明确，冯双奎所称本案为土地确权纠纷，不属人民法院受案范围的理由不能成立。根据本案查明的事实及当事人提供的证据，李爱亲与冯双奎离婚后，李爱亲、冯艳琴享有的土地承包经营份额应归其个人承包经营。冯双奎作为家庭承包经营9.8亩土地的代表，一审判决其返还李爱亲、冯艳琴二人各自享有的1.4亩承包土地并无不当。冯双奎的上诉理由没有法律依据，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人冯双奎承担。本判决为终审判决。审判长　　遆海鹏审判员　　吉　磐审判员　　贾芝真二〇一六年一月十八日书记员　　段玉洁 搜索“”

以冯双奎为承包户的家庭承包土地面积共9.8亩土地，其中包含李爱亲、冯艳琴二人依法享有的土地承包经营份额，对此事实冯双奎也予以认可，故本案李爱亲、冯艳琴的土地承包经营权明确，冯双奎所称本案为土地确权纠纷，不属人民法院受案范围的理由不能成立。根据本案查明的事实及当事人提供的证据，李爱亲与冯双奎离婚后，李爱亲、冯艳琴享有的土地承包经营份额应归其个人承包经营。冯双奎作为家庭承包经营9.8亩土地的代表，一审判决其返还李爱亲、冯艳琴二人各自享有的1.4亩承包土地并无不当。冯双奎的上诉理由没有法律依据，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)临民终字第1698号上诉人（原审被告）：冯双奎。委托代理人：冯宾。被上诉人（原审原告）：李爱亲。被上诉人（原审原告）：冯艳琴。二被上诉人的委托代理人：石永红，山西隆鑫律师事务所律师。上诉人冯双奎与被上诉人李爱亲、冯艳琴土地承包经营权纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2015）临尧民初字第2388号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合……