确认劳动关系纠纷 （2017）苏05民终4474号

恒荣泰公司因与客户立讯公司发生商业行为，立讯公司与恒荣泰公司订购一定数量设备，因交期较急，特委外供方普络特公司制作三台设备，普络特公司为恒荣泰公司设备的供货方（制造商），恒荣泰公司将设备供应给立讯公司（合同关系），而安装调试设备工作非恒荣泰公司、普络特公司主营业务范围（恒荣泰公司经营范围为工业自动化设备及配件销售。普络特公司经营范围为自动化设备、模治具、金属结构件、电子产品及零件的研发、组装、加班及销售；木制品、纸制品的加工及销售；包装材料及用品等）。李乐园对普络特公司与张尧宁签订的调试承揽合同不予认可，李乐园否认上述合同，但没有提供证据证明，而李乐园是由张尧宁安排进入立讯公司安装调试设备，并约定了工资标准，李乐园受伤后的医疗费也是由张尧宁支付，李乐园也无证据证明张尧宁为普络特公司员工，故一审法院对上述合同予以认定，并认定李乐园提供劳务非恒荣泰公司、普络特公司的主营业务范围，张尧宁以恒荣泰公司名义为李乐园办理了立讯公司厂牌，不影响一审法院的认定。张尧宁在承包人承包期间，招用李乐园从事劳动，李乐园因申报工伤（工伤赔偿）而要求确认与恒荣泰公司、普络特公司之间存在劳动关系，而李乐园与承包人之

恒荣泰公司因与客户立讯公司发生商业行为，立讯公司与恒荣泰公司订购一定数量设备，因交期较急，特委外供方普络特公司制作三台设备，普络特公司为恒荣泰公司设备的供货方（制造商），恒荣泰公司将设备供应给立讯公司（合同关系），而安装调试设备工作非恒荣泰公司、普络特公司主营业务范围（恒荣泰公司经营范围为工业自动化设备及配件销售。普络特公司经营范围为自动化设备、模治具、金属结构件、电子产品及零件的研发、组装、加班及销售；木制品、纸制品的加工及销售；包装材料及用品等）。李乐园对普络特公司与张尧宁签订的调试承揽合同不予认可，李乐园否认上述合同，但没有提供证据证明，而李乐园是由张尧宁安排进入立讯公司安装调试设备，并

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终4474号上诉人（原审原告）：李乐园，男，1994年3月20日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：李世栋，男，1989年1月2日出生，汉族，住江苏省沛县。被上诉人（原审被告）：昆山恒荣泰电子科技有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇长江北路1357号，统一社会信用代码913205836853430996。法定代表人：吴爱萍，该公司总……