地面施工、地下设施损害责任纠纷 （2016）苏11民终292号

公民的合法财产受法律保护，行为人侵害他人财产造成不动产或动产损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可请求修理、恢复原状等其他民事责任。本案中，汤桂娣房屋受损及镇江路桥公司道路施工是事实。汤桂娣提供的视频资料能够证明镇江路桥公司在施工过程中大型机械作业对汤桂娣房屋造成影响，以及政府相关部门协调处理，该公司认可房屋受损的事实。镇江路桥公司称房屋受损与其施工不存在因果关系，因其未能举证证明，故不应支持。汤桂娣房屋受损需修理加固而产生维修费用，双方对维修费用22263.92元均无异议，应予确认。因道路施工工程已结束，对汤桂娣的房屋已不存在行为侵害，故其主张停止侵害不成立。汤桂娣选择要求镇江路桥公司赔偿房屋维修费用符合法律规定，应予支持。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决：江苏省镇江市路桥工程总公司于判决生效后十日内赔偿汤桂娣房屋维修费用22263.92元；案件受理费356元，鉴定费38000元，合计38356元，由江苏省镇江市路桥工程总公司承担。镇江路桥公司

公民的合法财产受法律保护，行为人侵害他人财产造成不动产或动产损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可请求修理、恢复原状等其他民事责任。本案中，汤桂娣房屋受损及镇江路桥公司道路施工是事实。汤桂娣提供的视频资料能够证明镇江路桥公司在施工过程中大型机械作业对汤桂娣房屋造成影响，以及政府相关部门协调处理，该公司认可房屋受损的事实。镇江路桥公司称房屋受损与其施工不存在因果关系，因其未能举证证明，故不应支持。汤桂娣房屋受损需修理加固而产生维修费用，双方对维修费用22263.92元均无异议，应予确认。因道路施工工程已结束，对汤桂娣的房屋已不存在行为侵害，故其主张停止侵害不成立。汤桂娣选择要求镇江路桥公司赔偿房屋

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终292号上诉人（原审被告）江苏省镇江市路桥工程总公司，住所地镇江市南山路69号。法定代表人管鹤楼，该单位总经理。委托代理人李卫，江苏汇典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）汤桂娣。委托代理人ＸＸ喜。上诉人江苏省镇江市路桥工程总公司因地面施工、地下设施损害纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2014）徒民初字第00425号民事判决，提起……