建筑设备租赁合同纠纷 （2019）云2601民初5098号
裁判要旨
《最高人民法院》第八条第二项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。 本院受理本案后，按原告王啟国提供的地址无法联系陆永塔送达法律文书，且邮政快递回执备注“收件人名址有误，无法联系收件人”。 为此，原告的起诉不符合受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项，第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王啟国的起诉。 案件受理费3530元，不予交纳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审判员 骆 霞二〇一九年十一月二十二日书记员 保雪微 搜索“
摘要
王啟国与陆永塔建筑设备租赁合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2601民初5098号原告：王啟国，男，汉族，1964年11月2日生，重庆市璧山县人，户籍地住重庆市璧山县，现住文山市。 委托诉讼代理人：杨振东，云南西华律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：谭笑，云南西华律师事务所律师（特别授权）。 被告：陆永塔，男，汉族，麻栗坡县人，住麻栗坡县。 原告王啟国与被告陆永塔建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于……