不当得利纠纷 （2017）云08民终334号

对刀仙要求田新喜返还房屋拆迁补偿费233158.50元中50%即116579.25元的请求，因刀仙与田培智协议离婚时双未对位于原××市织布厂桥头的简易房屋即房屋征收协议中的砖木房48.98平方米及砖混房33.9平方米未进行分割，该简易房屋拆迁补偿款共计52328.90元。因刀仙主张116579.25元无法律依据，支持由田新喜支付刀仙简易房屋拆迁补偿款52328.90元中的50%为26164.45元。另对附属物补偿款33629.60元，因都未能确认那些补偿项目属各自享有的证据，根据本案的实际情况，酌情考虑支持33629.60元中刀仙享有三分之一，即11209.87元，对刀仙主张资金占用费的请求，因没有提出具体的资金占用费的金额，且未能提供相关的证据证实，不以支持。庭审中田新喜陈述田培智居住在织布厂桥头的简易房屋系其出钱建盖的主张，因无证据证实，不以确认。本案中涉及其他补助即搬家补助、水电补助共计2500.00元的问题，因该项补助系政府单项补助的搬家及水电补助款，该款与刀仙无关联。综上，刀的诉讼请求得到支持的有简易房屋拆迁补偿款26164.45元及附属物补偿款11209.87元，合计373

对刀仙要求田新喜返还房屋拆迁补偿费233158.50元中50%即116579.25元的请求，因刀仙与田培智协议离婚时双未对位于原××市织布厂桥头的简易房屋即房屋征收协议中的砖木房48.98平方米及砖混房33.9平方米未进行分割，该简易房屋拆迁补偿款共计52328.90元。因刀仙主张116579.25元无法律依据，支持由田新喜支付刀仙简易房屋拆迁补偿款52328.90元中的50%为26164.45元。另对附属物补偿款33629.60元，因都未能确认那些补偿项目属各自享有的证据，根据本案的实际情况，酌情考虑支持33629.60元中刀仙享有三分之一，即11209.87元，对刀仙主张资金占用费的请求，

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云08民终334号上诉人(原审原告)：刀仙，女，1970年7月23日生，傣族，高中文化，云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人，自由职业者，现住云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县。委托诉讼代理人：郑晓东，男，云南思润律师事务所执业律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：田新喜，女，1957年4月18日，汉族，大专文化，云南省普洱市宁洱县人……