承包地征收补偿费用分配纠纷 （2014）鄂恩施中立终字第00047号

根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条之规定，涉及征地补偿费的使用、分配方案，经村民会议讨论决定方可办理。喻国元等的主张实质是对旗峰坝村委会批准的通过民主议定程序达成的分配方案持有异议，要求推翻民主议定的分配方案，并对土地补偿费等费的分配形成新的分配方案。根据物权法和村民委员会自治法的相关规定，集体经济组织成员、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销，但人民法院无权直接改变民主议定方案的具体内容，故该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第三十六条和《中华人民共和国物权法》第六十三条之规定，裁定：对喻国元、喻国菊、陈忠海、肖刚林、向朝轩、陈忠文的起诉，不予受理。上诉人喻国元、喻国菊、陈忠海、肖刚林、向朝轩、陈忠文不服一审裁定，向本院提出上诉称：为维护上诉人及家庭成员的合法权益，依据《农村土地承包法》第五条、九条、十六条和湖北省关于林权制度改革的若干意见等法律规定，请求二审法院依法受理上诉人的起诉。本院经审

根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条之规定，涉及征地补偿费的使用、分配方案，经村民会议讨论决定方可办理。喻国元等的主张实质是对旗峰坝村委会批准的通过民主议定程序达成的分配方案持有异议，要求推翻民主议定的分配方案，并对土地补偿费等费的分配形成新的分配方案。根据物权法和村民委员会自治法的相关规定，集体经济组织成员、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销，但人民法院无权直接改变民主议定方案的具体内容，故该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、《中华人民共和国村民

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂恩施中立终字第00047号上诉人（原审起诉人）喻国元。上诉人（原审起诉人）喻国菊。上诉人（原审起诉人）陈忠海。上诉人（原审起诉人）肖刚林。上诉人（原审起诉人）向朝轩。上诉人（原审起诉人）陈忠文。上诉人喻国元、喻国菊、陈忠海、肖刚林、向朝轩、陈忠文因起诉恩施市小渡船办事处旗峰社区居委会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服恩施人民法……