租赁合同纠纷 （2019）渝0120民初5804号

依法成立的合同，应受到法律保护。 本案争议焦点在于合同相对方是谁？ 虽涉案合同上加盖有“贵州富强建筑工程有限公司羊场村立面改造项目部”字样印章，但被告贵州富强建司否认刻制了项目部印章，原告未提交相应证据证明该项目部印章的真实性，也不申请鉴定。 因此，被告贵州富强建司不是合同相对方，不承担本案民事责任；被告龙长品作为租赁事宜的具体经办人，是合同的相对方，应承担本案民事责任。 原告已按约定向被告龙长品提供了相应租赁物，但被告未全额支付租金，已构成违约，应承担相应民事责任。 被告龙长品未按约支付租金等，经原告催收未果，故原告主张解除合同，本院予以支持；虽被告贵州富强建司辩称龙忠海的签字无法确认是否系本人所签写，但被告龙长品未提交相应证据证明，其辩称意见本院不予采信。 合同约定经办人龙忠海在租金结算表中签字，符合合同约定，本院予以采信。 原告在起诉时未提交被告龙长品于2018年4月29日退还的物资清单，但根据原告与龙忠海的结算清单，本院确认被告未退还物资为钢管3023米、扣件3672套。 原告在制作2019年1月23日至2019年7月31日未退还物资租金时，将丢失配件损失488.5元（已计算在

安顺开发区幺铺镇陶关村陈诚租赁站与贵州富强建筑工程有限公司龙长品租赁合同纠纷一审民事判决书

重庆市璧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0120民初5804号 原告：安顺开发区幺铺镇陶关村陈诚租赁站，经营场所安顺开发区幺铺镇陶关村一组，统一社会信用代码92520490MA6F65EA9H。 经营者：陈长友，系个体工商户，男，1966年3月4日出生，汉族，住重庆市璧山区。 委托诉讼代理人：祝宇峰，重庆竞豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝跃全，重庆竞豪律师事务所律师。 ……