抚养费纠纷 （2015）川凉中民终字第756号

上诉人要求支付抚养费没有事实和法律依据，实属适用法律错误。综上，原审法院认定事实错误，程序不当，适用法律错误，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人阿支某某口头答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律恰当。2014年12月，阿支某某与木呷某某因家庭矛盾分居生活，2015年2月15日，就女儿骆某某的抚养费问题、彩礼费问题经双方亲友调解，达成口头协议，由阿支某某一次性支付上诉人抚养费8.2万元。按照彝族的习俗，处理婚姻纠纷一般就包括了子女抚养问题，不可能单独就彩礼费进行调解，因此，8.2万元包括了抚养费，请求二审法院驳回上诉人的上诉。二审中，上诉人的法定代理人木呷某某向本院提交如下证据材料：1.申请证人果果某某、木各某某出庭作证。果果某某证词内容：调解人员调解好后，由呷呷某某宣布彩礼费3.5万元，加上其他开支7.4万元，4000余元不计算，加上赔礼的费用1.2万元，共计8.2万元。木各某某证实自己在场，未参与调解，调解内容退还彩礼费7万多，加赔礼的1.2万元，共计8.2万元，没有包含抚养费。2.对证人木某某、乃乃某某的调查笔录二份。以上证据拟证明调解阿支某某与木呷某某解除婚约时，阿支

上诉人要求支付抚养费没有事实和法律依据，实属适用法律错误。综上，原审法院认定事实错误，程序不当，适用法律错误，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人阿支某某口头答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律恰当。2014年12月，阿支某某与木呷某某因家庭矛盾分居生活，2015年2月15日，就女儿骆某某的抚养费问题、彩礼费问题经双方亲友调解，达成口头协议，由阿支某某一次性支付上诉人抚养费8.2万元。按照彝族的习俗，处理婚姻纠纷一般就包括了子女抚养问题，不可能单独就彩礼费进行调解，因此，8.2万元包括了抚养费，请求二审法院驳回上诉人的上诉。二审中，上诉人的法定代理人木呷某某向本院提交如下证据材料：

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）川凉中民终字第756号上诉人（原审原告）骆某某，女，1岁，彝族，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。法定代理人木呷某某，男，1988年2月出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，小学文化，住四川省甘洛县。系骆某某父亲，委托代理人肖礼财，四川衡星律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）阿支某某，女，1994年9月出生，彝族，四川省甘……