机动车交通事故责任纠纷 （2019）沪02民终11127号

本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，各方当事人对于一审法院关于交通事故责任的认定均无异议，本院予以确认。事故发生后上海市公安局崇明分局交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对林永昌伤残等级、休息、营养、护理期限进行鉴定，该鉴定机构出具鉴定意见书认为林永昌构成XXX伤残。上述鉴定机构具备鉴定资质，鉴定程序无违法之处，故一审法院参照该鉴定意见书并结合林永昌的受伤情况确定各项赔偿内容并无不当之处，本院依法予以维持。上诉人要求重新鉴定的理由不充分，本院对其申请不予准许。综上，一审法院的判决并无不当，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,715元，由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审判长　邬　梅审判员　郭征海审判员　易苏苏二〇一九年十二月十八日书记员　汪汝珏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，

本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，各方当事人对于一审法院关于交通事故责任的认定均无异议，本院予以确认。事故发生后上海市公安局崇明分局交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对林永昌伤残等级、休息、营养、护理期限进行鉴定，该鉴定机构出具鉴定意见书认为林永昌构成XXX伤残。上述鉴定机构具备鉴定资质，鉴定程序无违法之处，故一审法院参照该鉴定意见书并结合林永昌的受伤情况确定各项赔偿内容并无不当之处，本院依法予以维持。上诉人要求重新鉴定的理由不充分，本院对其申请不予准许。综上，一审法院的判决并无不当，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终11127号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：陈刚，上海市远东律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：林永昌，男，1954年8月21日生，汉族，户籍地上海市崇明区。法定代理人：杨秀英(系林永昌妻子)，1957年12月14日生，汉族，户籍地上海市崇明区城桥镇长兴……