机动车交通事故责任纠纷 （2015）河中法民一终字第726号

本案争议焦点有：一是本次事故责任应如何承担；二是谢彩娣因本次事故造成的经济损失应如何计算。关于焦点一，本院认为，连平县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定段先来负事故的主要责任，谢彩娣负次要责任。该《道路交通事故认定书》对本次事故的责任认定上程序合法，责任划分正确，予以认定。故谢彩娣应承担30%的责任，段先来应承担70%责任。又因段先来驾驶的肇事车辆在太平洋保险公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任险，未投保不计免赔，本次事故发生在保险期限内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。”之规定，谢彩娣的损失应先由太平洋保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分的30%由谢彩娣自行承担；不足部分的70%由太平洋保险公司在第三者责任险限额范围内予以赔偿，仍不足部分，由

本案争议焦点有：一是本次事故责任应如何承担；二是谢彩娣因本次事故造成的经济损失应如何计算。关于焦点一，本院认为，连平县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定段先来负事故的主要责任，谢彩娣负次要责任。该《道路交通事故认定书》对本次事故的责任认定上程序合法，责任划分正确，予以认定。故谢彩娣应承担30%的责任，段先来应承担70%责任。又因段先来驾驶的肇事车辆在太平洋保险公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任险，未投保不计免赔，本次事故发生在保险期限内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）河中法民一终字第726号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司江西省分公司宜春中心支公司。负责人：高立南，总经理。委托代理人：刘卫星，江西筠泉律师事务所律师。被上人（原审原告）：谢彩娣，女。委托代理人：张国恩，广东凤鹤律师事务所律师。原审被告：段先来，男。原审被告：江西省万载县鑫鼎汽车服务有限公司。法定代表人：孙卫国。上诉人中国太平……