返还原物纠纷 (2016)浙01民终7965号

案号
(2016)浙01民终7965号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2017
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2017-03-17

裁判要旨

公民的合法财产受到法律保护,无权占有不动产或者动产的权利人可以请求返还原物。本案赵招根通过继承取得涉案房屋所有权,系房屋的合法所有权人,故赵招根要求杨明强腾空并返还涉案房屋的诉讼请求,于法有据,原审法院予以支持。关于赵招根要求杨明强返还涉案房屋的收益的诉请,根据赵招根所调取的证据以及杨明强在庭审过程中的确认,考虑到房屋在出租过程中不确定的因素,故原审法院酌情支持80000元,超出部分不予支持。杨明强抗辩涉案房屋应归杨某2继子所有,但未提供相应的证据来佐证,亦无法推翻涉案房屋所继承的事实以及涉案房屋权属证书所记载的事实,故原审法院对杨明强的抗不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:一、杨明强于判决生效之日起十日内腾空位于杭州市××单元××室房屋,并返还给赵招根;二、杨明强于判决生效之日起十日内支付给赵招根房屋收益80000元;三、驳回赵招根的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

摘要

公民的合法财产受到法律保护,无权占有不动产或者动产的权利人可以请求返还原物。本案赵招根通过继承取得涉案房屋所有权,系房屋的合法所有权人,故赵招根要求杨明强腾空并返还涉案房屋的诉讼请求,于法有据,原审法院予以支持。关于赵招根要求杨明强返还涉案房屋的收益的诉请,根据赵招根所调取的证据以及杨明强在庭审过程中的确认,考虑到房屋在出租过程中不确定的因素,故原审法院酌情支持80000元,超出部分不予支持。杨明强抗辩涉案房屋应归杨某2继子所有,但未提供相应的证据来佐证,亦无法推翻涉案房屋所继承的事实以及涉案房屋权属证书所记载的事实,故原审法院对杨明强的抗不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终7965号上诉人(原审被告)杨明强,男,1957年8月28日出生,汉族,户籍所在地杭州市下城区,现住杭州市。委托代理人张晨,浙江西湖律师事务所律师。被上诉人(原审原告)赵招根,女,1935年8月23日出生,汉族,住杭州市下城区。委托代理人洪练福、王浩杰,浙江钱江律师事务所律师、实习律师。上诉人杨明强因与被上诉人赵招根返还原物纠纷一案,……