合同纠纷 （2017）鲁04民终275号

保理合同是指债权人与保理商之间签订的，以债权人转让应收账款为前提，保理商向债权人提供融资、应收账款催收、应收账款管理、坏账担保等至少一项服务的合同。保理合同涉及保理商与债权人、保理商与债务人之间不同的法律关系。保理法律关系不同于一般借款法律关系，保理融资以债权转让为前提，第一还款来源是债务人支付应收账款而非债权人直接归还保理融资款。保理法律关系也别于债权转让法律关系，保理商接受债务人支付的应收账款，在扣除保理融资本息及相关费用后，应将余额返还债权人。债权人与债务人之间的基础合同是成立保理法律关系的前提，而债权人与保理商之间的应收账款债权转让则是保理关系的核心。本案中，被告恒基公司与被告恒昌公司之间订立的《煤炭买卖协议》及其《补充协议》，原告工行滕州支行与被告恒基公司签订的《国内保理业务合同》、《应收账款债权转让通知书》，原告工行滕州支行与被告张士义、贾清霞签订的《保证合同》以及被告恒昌公司作出的《承诺书》，均系当事人的真实意思表示，不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，对协议各方均具有法律约束力。原告依约向被告恒基公司全额支付了保理融资款2000万元，受让了被告恒基公司

保理合同是指债权人与保理商之间签订的，以债权人转让应收账款为前提，保理商向债权人提供融资、应收账款催收、应收账款管理、坏账担保等至少一项服务的合同。保理合同涉及保理商与债权人、保理商与债务人之间不同的法律关系。保理法律关系不同于一般借款法律关系，保理融资以债权转让为前提，第一还款来源是债务人支付应收账款而非债权人直接归还保理融资款。保理法律关系也别于债权转让法律关系，保理商接受债务人支付的应收账款，在扣除保理融资本息及相关费用后，应将余额返还债权人。债权人与债务人之间的基础合同是成立保理法律关系的前提，而债权人与保理商之间的应收账款债权转让则是保理关系的核心。本案中，被告恒基公司与被告恒昌公司

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁04民终275号上诉人（原审被告）：临沂恒昌焦化股份有限公司，住所地：临沂市罗庄区褚墩镇。法定代表人：黄进前，董事长。委托诉讼代理人：杨静，山东品众元律师事务所律师。委托代诉讼理人：高延强，山东品众元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司滕州支行，住所地：滕州市荆河中路61-67号。负责人：尹峰，行长。委托诉讼代理人：……