合同纠纷 （2014）文中民二终字第74号

如何认定探矿权、采矿权转让合同的效力问题。由于国家对转让探矿权、采矿权有严格的条件限制和批准程序，有的当事人没有采取签订转让合同的方式，而是采取承包、联营、租赁等方式，实际上变相转让探矿权、采矿权。本案中，2010年2月26日上诉人马关运达公司与被上诉人陈历谦签订的《探矿坑道承包合同书》如何定性，即双方当事人是合作关系，还是承包关系，要从合同的条文、当事人的履行情况以及争议标的等方面进行综合审查。根据双方签订的《探矿坑道承包合同书》中约定“将主井编号为PD212-1的矿洞交由乙方（即原告）承包探矿，主井口坐标：X：2539848.00，Y：35450193.50，Z：1550米，承包合同期限一年一签，即自2010年3月1日至2011年3月1日，甲方按照乙方探矿采出的原矿石总量的15%提成归甲方公司所有，一年以后，甲方提成为20%，第三年，甲方提成不超过30%，甲方承担该提成数额应上交国家的税费。乙方在生产过程中所产生的一切生产成本由其自行承担，乙方享有原矿石部分应上交给国家的税费由乙方自行承担，由甲方代扣代缴。乙方探矿采出的矿产品全部交由甲方统一加工销售，乙方无权加工销售矿产品。一旦发

如何认定探矿权、采矿权转让合同的效力问题。由于国家对转让探矿权、采矿权有严格的条件限制和批准程序，有的当事人没有采取签订转让合同的方式，而是采取承包、联营、租赁等方式，实际上变相转让探矿权、采矿权。本案中，2010年2月26日上诉人马关运达公司与被上诉人陈历谦签订的《探矿坑道承包合同书》如何定性，即双方当事人是合作关系，还是承包关系，要从合同的条文、当事人的履行情况以及争议标的等方面进行综合审查。根据双方签订的《探矿坑道承包合同书》中约定“将主井编号为PD212-1的矿洞交由乙方（即原告）承包探矿，主井口坐标：X：2539848.00，Y：35450193.50，Z：1550米，承包合同期限一

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）文中民二终字第74号上诉人（原审被告）马关县运达矿业有限责任公司。委托代理人石春利，云南万捷律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）陈历谦。委托代理人刘江，云南君山律师事务所律师，特别授权。上诉人马关县运达矿业有限责任公司因与被上诉人陈历谦探矿合同纠纷一案，不服马关县人民法院（2013）马民初字第182号民事判决，向本院提出上……