合同纠纷 （2017）陕07民初88号

本案涉及两类法律关系，一是原告与被告之间的买卖合同关系；另一种是原、被告与略阳县龙泉工贸有限公司之间的债权转让关系。首先，原、被告之间的买卖关系合法有效，原告停止供货后，经双方共同对账，确认被告汉钢公司尚欠原告双龙公司货款数额为2752948.16元，现原告主张被告立即支付所欠货款，本院依法予以支持。原、被告双方自2015年11月30日对账，对账单上虽未涉及逾期付款责任，但双方买卖关系终止已长达两年之久，被告至今仍未支付原告货款，显属逾期付款，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外”，第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规

本案涉及两类法律关系，一是原告与被告之间的买卖合同关系；另一种是原、被告与略阳县龙泉工贸有限公司之间的债权转让关系。首先，原、被告之间的买卖关系合法有效，原告停止供货后，经双方共同对账，确认被告汉钢公司尚欠原告双龙公司货款数额为2752948.16元，现原告主张被告立即支付所欠货款，本院依法予以支持。原、被告双方自2015年11月30日对账，对账单上虽未涉及逾期付款责任，但双方买卖关系终止已长达两年之久，被告至今仍未支付原告货款，显属逾期付款，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕07民初88号原告：略阳县双龙工贸有限公司。住所地：略阳县白水江镇。法定代表人：杨春征，公司执行董事。委托诉讼代理人:李灿明，陕西兴州律师事务所律师。被告：陕西汉中钢铁集团有限公司。住所地：勉县定军山镇。法定代表人：王干文，公司执行董事。委托诉讼代理人:刘智杰，系陕西汉中钢铁集团有限公司审计监察部部长。委托诉讼代理人：张鹏，系陕西汉中钢铁集团……