租赁合同纠纷 （2019）粤0309民初5885号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。” 本案中，双方虽约定了管辖法院，但是案件的相关争议事实与深圳市龙岗区人民法院并无实际联系。 与此同时，本院作为本案的被告所在地，故对本案具有管辖权。 被告关于已有协议管辖法院并要求移送管辖缺乏事实依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条及第一百五十四条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：驳回被告深圳市启达康科技有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。 审判员 李知擎二〇一九年八月十六日书记员 马霏蓉
摘要
惠州市恒信亿丰金属制品有限公司与深圳市启达康科技有限公司、刘东祝租赁合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初5885号原告：惠州市恒信亿丰金属制品有限公司，住址惠州市惠阳区镇隆镇联溪村粉石坳村民小组地段，统一社会信用代码9144130366146251XB。 法定代表人：林炜焘委托诉讼代理人：曾庆礼，广东巨航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文慧，广东巨航律师事务所律师。 被告：深圳市启达康科技有限公司，住址深圳市龙华新区观澜上坑社区宝业……