劳务合同纠纷 （2019）皖01民终9646号

本案争议焦点为：嘉原公司、黄宏、谢宗雪之间的关系、陆贞清与谁成立劳务关系及支付劳务工资主体问题。嘉原公司在承包案涉禹洲天玺景观道排工程后，以《工程项目管理目标责任书》任命黄宏为现场负责人，综合该责任书约定内容、嘉原公司合肥分公司负责人李飞证言以及嘉原公司扣留管理费和税金后支付工程款的付款方式，该院认定案涉工程系嘉原公司整体转包给无施工资质的黄宏个人施工，双方签订的《工程项目管理目标责任书》是无效合同，嘉原公司与黄宏构成建设工程违法转包关系。至于黄宏与谢宗雪关系，陆贞清主张谢宗雪与黄宏合伙承包案涉工程，黄宏、谢宗雪对合伙关系均不予认可，陆贞清也未能提供其合伙的相关证据，该院不予采纳。谢宗雪辩称其是黄宏安排的现场管理人，黄宏对此不予认可，谢宗雪亦未能提供任何证据，综合当事人陈述、四证人证言和嘉原公司支付工程款情况，该院认为谢宗雪具有组织人员施工、管理施工现场、结算工资的权限，对项目部会计李会芬具有支配力、对嘉原公司支付的工程款具有实际控制力，符合实际施工人身份，故该院认定谢宗雪与黄宏是案涉工程的共同实际施工人。根据庭审查明的收条来源、结合证人证言及谢宗雪代理人陈述，可以确认陆贞清陆贞清在案

本案争议焦点为：嘉原公司、黄宏、谢宗雪之间的关系、陆贞清与谁成立劳务关系及支付劳务工资主体问题。嘉原公司在承包案涉禹洲天玺景观道排工程后，以《工程项目管理目标责任书》任命黄宏为现场负责人，综合该责任书约定内容、嘉原公司合肥分公司负责人李飞证言以及嘉原公司扣留管理费和税金后支付工程款的付款方式，该院认定案涉工程系嘉原公司整体转包给无施工资质的黄宏个人施工，双方签订的《工程项目管理目标责任书》是无效合同，嘉原公司与黄宏构成建设工程违法转包关系。至于黄宏与谢宗雪关系，陆贞清主张谢宗雪与黄宏合伙承包案涉工程，黄宏、谢宗雪对合伙关系均不予认可，陆贞清也未能提供其合伙的相关证据，该院不予采纳。谢宗雪辩称其

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终9646号上诉人（原审被告）：湖南嘉原景观建设有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路**凯华大厦****。法定代表人：杨俊芳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邓筱，湖南云桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：石丽，湖南云桥律师事务所律师。上诉人（原审被告）：谢宗雪，男，1969年3月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：施……