商品房销售合同纠纷 （2016）鄂11民终430号

一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条规定“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。”当事人在收到法院传票后，应当积极参与应诉，并按指定的时间和地点准时到达。如有正当理由需要延期审理的，应当提前向法庭申请并获批准。原审庭审时，陈绍华的委托代理人已按时到庭，而伊隆达公司未按传票中指定的时间到达审判地点，又未向法庭申请延期，且事后并未提交其有正当理由未到庭的相关证据，故原审法院依据上述法律规定按期开庭，并进行缺席判决，程序并无不当。伊隆达公司上诉称其未按时到庭的原因系因其无法进入审判庭，因其在二审中未提交证据证实其主张，且又无其他证据证实其有正当理由未到庭，故其上诉称原审程序违法的理由不能成立。二、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定的违约金制度具有“补偿和惩罚”双重性质，且该条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失

一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条规定“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。”当事人在收到法院传票后，应当积极参与应诉，并按指定的时间和地点准时到达。如有正当理由需要延期审理的，应当提前向法庭申请并获批准。原审庭审时，陈绍华的委托代理人已按时到庭，而伊隆达公司未按传票中指定的时间到达审判地点，又未向法庭申请延期，且事后并未提交其有正当理由未到庭的相关证据，故原审法院依据上述法律规定按期开庭，

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂11民终430号上诉人（原审被告）湖北省伊隆达投资发展有限公司。公司住所地：黄梅县大胜关山工业园。法定代表人王光生，董事长。委托代理人谢德文，湖北东坡律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）陈绍华。上诉人湖北省伊隆达投资发展有限公司（以下简称“伊隆达公司”）为与被上诉人陈绍华商品房销售合同纠纷一案，不服湖北省黄梅县人民法院（2……