意外伤害保险合同纠纷 （2019）鲁07民终7321号

本案争议焦点是郑士伟、刘广菊的赔偿主张是否符合保险合同约定的给付条件。投保人刘广菊为涉案车辆鲁BD2Q79号小型轿车在被告处投保《机动车驾乘人员团体意外伤害保险条款（2015版）》、《附加团体意外伤害医疗保险条款（2010版）》等保险，并向阳光财险青岛公司支付保费，双方之间的保险合同依法成立。该保险合同系双方当事人的真实意思表示，均应严格履行合同义务。受害人郑欣萌在乘坐涉案车辆过程中发生交通事故身故，根据合同约定，郑士伟、刘广菊作为郑欣萌的亲属有权利向阳光财险青岛公司主张保险金。阳光财险青岛公司以涉案车辆超载为由拒赔，郑士伟、刘广菊主张**光财险青岛公司未尽到提示义务。在阳光财险青岛公司提供的投保单中投保人“刘广菊”的签字已经日照浩德司法鉴定所确认非其本人所写。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”虽然涉案保险合同中约定超载是免责事由，但作为保险人的阳光财

本案争议焦点是郑士伟、刘广菊的赔偿主张是否符合保险合同约定的给付条件。投保人刘广菊为涉案车辆鲁BD2Q79号小型轿车在被告处投保《机动车驾乘人员团体意外伤害保险条款（2015版）》、《附加团体意外伤害医疗保险条款（2010版）》等保险，并向阳光财险青岛公司支付保费，双方之间的保险合同依法成立。该保险合同系双方当事人的真实意思表示，均应严格履行合同义务。受害人郑欣萌在乘坐涉案车辆过程中发生交通事故身故，根据合同约定，郑士伟、刘广菊作为郑欣萌的亲属有权利向阳光财险青岛公司主张保险金。阳光财险青岛公司以涉案车辆超载为由拒赔，郑士伟、刘广菊主张**光财险青岛公司未尽到提示义务。在阳光财险青岛公司提供的

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终7321号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区东海西路12号甲国际贸易集团大楼四层。 负责人：许宝宁，总经理。 委托诉讼代理人：王建勋，山东北泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王照来，山东北泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郑士伟，男，1978年10月5日出生，汉族，住邹城市。 被……