机动车交通事故责任纠纷 （2015）合民一终字第03144号

各方当事人对于本案交通事故发生经过、责任认定无异议，二审争议主要集中在相关赔偿标准如何确定。关于何自菊的误工期限问题，2014年8月15日，何自菊因交通事故受伤。2014年8月21日经合肥市第二人民医院住院诊断为：右肩胛骨骨折；右肩袖损伤；右第4肋骨骨折；头皮血肿。25日出院。出院医嘱：右上肢悬吊制动1个月，避免持重活动，告知肩关节功能障碍、骨折愈合延迟可能；建议休息2个月。原审根据何自菊的伤情并结合出院医嘱休息2个月，计算误工期限65天，并无不当，本院予以维持。何自菊上诉主张其误工期限应计算131天，该理由因缺乏事实依据，本院不予采纳。关于何自菊的精神损害抚慰金问题，虽然何自菊因交通事故受伤，但何自菊对其伤情未进行伤残等级鉴定。原审根据侵权人的侵权行为所造成的严重后果及受诉法院所在地的平均生活水平，确定其精神损害抚慰金为1000元，符合法律规定，本院亦予以维持。何自菊上诉主张其精神损害抚慰金应为5000元，该理由因缺乏法律依据，本院亦不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维

各方当事人对于本案交通事故发生经过、责任认定无异议，二审争议主要集中在相关赔偿标准如何确定。关于何自菊的误工期限问题，2014年8月15日，何自菊因交通事故受伤。2014年8月21日经合肥市第二人民医院住院诊断为：右肩胛骨骨折；右肩袖损伤；右第4肋骨骨折；头皮血肿。25日出院。出院医嘱：右上肢悬吊制动1个月，避免持重活动，告知肩关节功能障碍、骨折愈合延迟可能；建议休息2个月。原审根据何自菊的伤情并结合出院医嘱休息2个月，计算误工期限65天，并无不当，本院予以维持。何自菊上诉主张其误工期限应计算131天，该理由因缺乏事实依据，本院不予采纳。关于何自菊的精神损害抚慰金问题，虽然何自菊因交通事故受伤

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第03144号上诉人（原审原告）：何自菊。委托代理人：徐斌，安徽至达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈达舟。被上诉人（原审被告）：合肥金伟安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区太湖路与马鞍山路交叉口世纪阳光花园兰阳苑G-4幢。法定代表人：胡萍，经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省……