金融不良债权转让合同纠纷 （2019）津01民初203号

涉案借款合同、保证合同，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同合法有效。锦州银行天津分行依约发放了借款，广川公司未能依约履行还款义务，应当按照法律规定和双方合同约定承担偿还借款本金、期内利息和逾期利息的责任。绿诺公司、质宇公司、圣祥龙公司、李相臣作为保证人，应当履行保证责任。锦州银行天津分行依法将涉案借款的主权利和从权利转让给中保公司，并按照合同约定的地址向广川公司进行了通知，锦州银行天津分行亦到庭陈述了债权转让情况，该债权转让行为合法有效。广川公司应当按照法律规定、借款合同的约定和债权转让通知的要求，向中保公司承担偿还借款本金、2016年8月5日之后的期内利息和逾期利息的责任。其中，借款本金为2000万元；期内利息的利率，按照借款合同约定和借款凭证注明的年利率4.785%为标准；逾期利息的利率，根据合同约定，为期内利息上浮50%，即年利率7.1775%。中保公司诉讼请求中2016年8月4日之前的利息部分，本院不予支持。关于绿诺公司、质宇公司、圣祥龙公司、李相臣的保证责任问题，锦州银行天津分行在2017年7月30日在债权转让通知中要求各保证人履行保证责任，并于2018年

涉案借款合同、保证合同，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同合法有效。锦州银行天津分行依约发放了借款，广川公司未能依约履行还款义务，应当按照法律规定和双方合同约定承担偿还借款本金、期内利息和逾期利息的责任。绿诺公司、质宇公司、圣祥龙公司、李相臣作为保证人，应当履行保证责任。锦州银行天津分行依法将涉案借款的主权利和从权利转让给中保公司，并按照合同约定的地址向广川公司进行了通知，锦州银行天津分行亦到庭陈述了债权转让情况，该债权转让行为合法有效。广川公司应当按照法律规定、借款合同的约定和债权转让通知的要求，向中保公司承担偿还借款本金、2016年8月5日之后的期内利息和逾期利息的责任

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民初203号原告：中保世纪资产管理（北京）有限公司，住所地北京市平谷区大兴庄镇西柏店村南街8号。法定代表人：陈建琳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：潘金鑫，男，该公司员工。被告：天津市广川纸业有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇南环路（咸水沽信用社院内）。法定代表人：李相奎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周晓娜，北京中伦文德（天津）律师事……