承包地征收补偿费用分配纠纷 (2019)湘11民终3137号

案号
(2019)湘11民终3137号
法院
湖南省永州市中级人民法院
案由
承包地征收补偿费用分配纠纷
年份
2019
地域
湖南省永州市
裁判日期
2019-09-29

裁判要旨

本案原告龚某甲、唐某甲、唐某乙依法具备老院组集体经济组织成员资格,应享有与本组其他成员同等的权利和义务,即有依法享有该组土地承包和土地款分配的权益。被告老院组没有给三原告分配土地征收补偿费,其行为违反了法律规定,损害了原告的合法权益,且被告老院组具有独立的诉讼主体资格,应承担支付原告的土地征收补偿费的民事责任。三原告要求被告老院组支付承包地征收补偿费用133,314元的诉讼请求,符合法律规定,有证据证实,能够成立,该院依法予以支持。被告珊瑚街道龙家岭村村民委员会与本案无关,依法不承担责任,原告关于珊瑚街道龙家岭村村民委员会的诉讼请求,不符合法律规定,不能够成立,该院依法不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定,判决:一、限被告马坪经济开发区龙家岭社区老院居民小组在本判决生效之日起十日内支付原告龚某甲、唐某甲、唐某乙承包地征收补偿费用人民币133,314元;二、驳回原告龚某甲、唐某甲、唐某乙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和

摘要

本案原告龚某甲、唐某甲、唐某乙依法具备老院组集体经济组织成员资格,应享有与本组其他成员同等的权利和义务,即有依法享有该组土地承包和土地款分配的权益。被告老院组没有给三原告分配土地征收补偿费,其行为违反了法律规定,损害了原告的合法权益,且被告老院组具有独立的诉讼主体资格,应承担支付原告的土地征收补偿费的民事责任。三原告要求被告老院组支付承包地征收补偿费用133,314元的诉讼请求,符合法律规定,有证据证实,能够成立,该院依法予以支持。被告珊瑚街道龙家岭村村民委员会与本案无关,依法不承担责任,原告关于珊瑚街道龙家岭村村民委员会的诉讼请求,不符合法律规定,不能够成立,该院依法不予支持。综上所述,依照

正文(节选)

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘11民终3137号上诉人(原审被告):永州市冷水滩区马坪经济开发区龙家岭社区老院居民小组(原名称为马坪经济开发区龙家岭村老院组)。负责人:唐庆生,该组组长。委托诉讼代理人:胡首仲,湖南正赢律师事务所律师。被上诉人(原审原告):龚某甲,女,1989年2月26日出生,汉族,湖南省永州市冷水滩区人,农民。被上诉人(原审原告):唐某甲,女,2010年……